Propuesta para quitar poderes de ejecución al Tribunal Constitucional

Resumen automático, sin revisar

1. La propuesta elimina el recurso previo de inconstitucionalidadRecurso previo de inconstitucionalidad Recurso que permite llevar al Tribunal Constitucional un proyecto de ley antes de que se apruebe, para que diga si encaja con la Constitución., es decir, la posibilidad de que el Tribunal Constitucional revise antes de aprobarse los proyectos de reforma de los Estatutos de Autonomía. Para los autores, ese control previo funciona como un veto político que no prevé la Constitución.
2. También propone derogar la reforma de 2015 que dio al Tribunal Constitucional instrumentos para ejecutar sus propias sentencias, como suspender a autoridades o empleados públicos o encomendar la ejecución al Gobierno. Consideran que esas medidas son sanciones encubiertas y rompen el equilibrio entre poderes.
3. El texto suprime varios preceptos de la ley del Tribunal Constitucional: un apartado del artículo segundo, otro del artículo diez, el título VI bis y el artículo 79, que son los que recogían el recurso previo y el régimen de ejecución.
4. Se modifica el artículo 80 para que se apliquen de forma supletoria normas procesales del Poder Judicial y de la Ley de Enjuiciamiento Civil en materias como recusación, plazos o publicidad de los actos.
5. Se reescriben los artículos 87 y 92: los poderes públicos deben cumplir lo que resuelva el Tribunal y los jueces le prestarán auxilio preferente y urgente, pero la ejecución se organiza sin las medidas de 2015.
6. El Tribunal podrá imponer multas coercitivasMultas coercitivas Multas que se repiten para presionar a alguien a cumplir lo que ha ordenado un tribunal, no para castigar un delito. de 600 a 3.000 euros a quien incumpla sus requerimientos, y podrá reiterarlas hasta el cumplimiento. Los límites de estas multas podrán revisarse por ley ordinaria.

A quién afecta

• El Tribunal Constitucional: Dejaría de poder llevarle proyectos de Estatutos de Autonomía antes de su aprobación para un control previo.
• Las autoridades y empleados públicos: Perdería la posibilidad de ser suspendido o sustituido en la ejecución de sentencias del Tribunal Constitucional.
• Las Cortes Generales y los Parlamentos autonómicos: Recuperaría el papel de aprobar las reformas de los Estatutos sin la interposición de un control previo del Tribunal.
• El Gobierno: Dejaría de poder recibir la ejecución sustitutoria de las resoluciones del Tribunal Constitucional.

Palabras que conviene saber

Recurso previo de inconstitucionalidad

Recurso que permite llevar al Tribunal Constitucional un proyecto de ley antes de que se apruebe, para que diga si encaja con la Constitución.

Multas coercitivas

Multas que se repiten para presionar a alguien a cumplir lo que ha ordenado un tribunal, no para castigar un delito.

Auxilio jurisdiccional

Ayuda que los jueces y tribunales ordinarios prestan al Tribunal Constitucional cuando lo necesita.

Estatuto de Autonomía

Norma básica de una comunidad autónoma, parecida a una mini constitución de ese territorio.

Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes