Saltar al contenido

¿De dónde eres?

Elige tu provincia y te contamos cómo votan los diputados y senadores que elegiste, uno a uno.

 

Lo recordamos en este navegador. Si creas una cuenta, lo guardamos en ella.

Escribe una ley, un tema, una persona o una provincia.

Qué es

Propuesta para quitar al Tribunal Constitucional poderes añadidos en 2015

Enmiendas paso 3 de 7 · Sin terminar

Es una proposición de ley. La presentan grupos parlamentarios, el Senado, comunidades autónomas o la ciudadanía. Se presentó el 4 de noviembre de 2016. La presentó: Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV).

Título oficial: Proposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional

Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 122/000042· actualizado 11 nov

Resumen automático, sin revisar

  1. La propuesta quiere dejar la Ley del Tribunal Constitucional como estaba antes de las reformas de 2015, que crearon el Recurso previo de inconstitucionalidad Permite llevar al Tribunal Constitucional un proyecto de ley orgánica antes de que se apruebe, para que diga si encaja con la Constitución. y nuevos mecanismos de ejecución de sus resoluciones.
  2. El texto critica el recurso previo de inconstitucionalidad contra proyectos de Estatuto de Autonomía Norma básica de cada comunidad autónoma, aprobada por las Cortes y ratificada en referéndum.: dice que funciona como un veto político no previsto en la Constitución y que politiza al Tribunal.
  3. También critica los mecanismos de ejecución de 2015, como suspender a autoridades o empleados públicos o encomendar la ejecución al Gobierno, porque considera que son sanciones encubiertas y rompen el equilibrio entre poderes.
  4. El proyecto propone suprimir el recurso previo de inconstitucionalidad y el título de la ley que regula la ejecución reforzada de las resoluciones del Tribunal, además del artículo 79.
  5. Recupera la redacción anterior de varios artículos: el Tribunal podrá imponer Multas coercitivas Multas repetibles que se imponen para presionar a alguien a cumplir una orden, no como castigo por un delito. de 600 a 3.000 euros a quien incumpla sus requerimientos, y los poderes públicos estarán obligados a cumplir lo que resuelva, con Auxilio jurisdiccional Ayuda que los juzgados y tribunales prestan a otro órgano para ejecutar sus decisiones. preferente de los juzgados y tribunales.
  6. La ley entraría en vigor al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial del Estado.

A quién afecta

  • El Tribunal Constitucional: Perdería el recurso previo de inconstitucionalidad y los mecanismos reforzados de ejecución de sus resoluciones.
  • Las Cortes Generales y los parlamentos autonómicos: Verían eliminado el control previo sobre los proyectos de reforma de los Estatutos de Autonomía.
  • Las autoridades y empleados públicos: Ya no podrían ser suspendidos por el Tribunal como medida de ejecución, aunque sí recibirían multas coercitivas si incumplen sus requerimientos.
  • El Gobierno: Perdería la posibilidad de que el Tribunal le encomiende la ejecución sustitutoria de sus resoluciones.

Palabras que conviene saber

Recurso previo de inconstitucionalidad
Permite llevar al Tribunal Constitucional un proyecto de ley orgánica antes de que se apruebe, para que diga si encaja con la Constitución.
Estatuto de Autonomía
Norma básica de cada comunidad autónoma, aprobada por las Cortes y ratificada en referéndum.
Multas coercitivas
Multas repetibles que se imponen para presionar a alguien a cumplir una orden, no como castigo por un delito.
Auxilio jurisdiccional
Ayuda que los juzgados y tribunales prestan a otro órgano para ejecutar sus decisiones.
Aforamiento
Protección especial de ciertos cargos, que solo pueden ser juzgados por tribunales concretos.

Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes

En qué punto está

¿Hasta dónde llegó?

Dio 3 de 7 pasos. Llegó a Enmiendas, y hoy está sin terminar.

  1. Presentada4 de noviembre de 2016Alguien registra el texto en el Congreso.
  2. Admitida8 de noviembre de 2016La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
  3. Enmiendas30 de diciembre de 2016Los grupos proponen cambios.
  4. Comisiónno llegóUna comisión revisa el texto a fondo.
  5. Plenono llegóVotan los 350 diputados.
  6. Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
  7. En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 9 pasos oficiales en una línea de tiempo
dic 2016mar 2017jun 2017sept 2017dic 2017mar 2018jun 2018sept 2018dic 201811. 4 de noviembre de 2016: Presentación22. 8 de noviembre de 2016: Boletín Oficial de las Cortes Generales Publicación desde 08/11/2016 hasta 11/11/201633. 8 de noviembre de 2016: Calificación44. 11 de noviembre de 2016: Gobierno Contestación desde 11/11/2016 hasta 13/12/201655. 13 de diciembre de 2016: Pleno Toma en consideración desde 13/12/2016 hasta 20/12/201666. 20 de diciembre de 2016: Mesa del Congreso Acuerdo subsiguiente a la toma en consideración desde 20/12/2016 hasta 27/12/201677. 27 de diciembre de 2016: Comisión Constitucional Publicación desde 27/12/2016 hasta 30/12/201688. 30 de diciembre de 2016: Comisión Constitucional Enmiendas desde 30/12/2016 hasta 05/03/201999. 5 de marzo de 2019: Concluido - (Caducado) desde 05/03/2019 hasta 27/03/2019

20 de diciembre de 2016

¿Cómo se votó en el Pleno?

Más votos a favor 176 sí · 165 no

Se votaba: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional.

Fuente: Congreso de los Diputados, votación 2 de la sesión 22· actualizado 10 nov

Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.

Tu provincia

¿Qué votaron los diputados de tu provincia?

Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.

O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia

Los grupos

¿Quién votó a favor y quién en contra?

A favor, la mayoría de Socialista, Vasco (EAJ-PNV), Mixto, Gcup-ec-em y GER. En contra, la mayoría de Ciudadanos y Popular en el Congreso. 2 diputados votaron distinto que su grupo.

Por provincias: en 14 la mayoría votó a favor; en 24, en contra.

Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.

  • A favor: 14
  • En contra: 24
  • Empate: 14
Resultado por grupo parlamentario
GrupoEscañosCómo votó
Socialista84
82 a favor · 2 no votaron
Vasco (EAJ-PNV)5
5 a favor
Mixto19
15 a favor · 2 en contra · 2 no votaron
Ciudadanos32
32 en contra
Gcup-ec-em67
67 a favor
GER9
7 a favor · 2 no votaron
Popular en el Congreso134
131 en contra · 3 no votaron

Qué pasa ahora

¿Y ahora qué?

Se acabó la legislatura antes de que terminara su camino. Para seguir, alguien tendría que volver a presentarla en las nuevas Cortes.

Se volvió a presentar:

Antes se presentó en:

Fuentes

¿De dónde sale todo esto?

  • Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
  • La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
  • Solo decimos «aprobada» o «rechazada» cuando la mayoría necesaria es segura; si no, decimos qué lado tuvo más votos.