Qué es
Propuesta para que los jueces elijan a los vocales judiciales del CGPJ El Consejo General del Poder Judicial, el órgano que gobierna a los jueces: nombramientos, ascensos y sanciones.
Admitida paso 2 de 7 · RechazadaEs una proposición de ley. La presentan grupos parlamentarios, el Senado, comunidades autónomas o la ciudadanía. Se presentó el 18 de febrero de 2020. La presentó: Grupo Parlamentario Ciudadanos.
Título oficial: Proposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para el refuerzo de la independencia judicial
Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 122/000034· actualizado 11 nov
Resumen automático, sin revisar
- La propuesta, presentada por Ciudadanos y admitida a trámite en el Congreso, no es una ley aprobada. Propone que los doce vocales del Consejo General del Poder Judicial de procedencia judicial dejen de ser nombrados por el Congreso y el Senado y sean elegidos directamente por los jueces y magistrados en servicio activo, mediante voto personal, igual, directo y secreto, con circunscripción única y listas abiertas.
- Para los ocho vocales del turno de juristas, mantiene su elección por las Cortes (cuatro por el Congreso y cuatro por el Senado, por mayoría de Tres quintos Mayoría reforzada: tres de cada cinco votos, exigida para nombrar vocales del Consejo.), pero añade que comparezcan antes en las comisiones correspondientes para evaluar sus méritos e idoneidad en audiencia pública, y limita a dos los mandatos consecutivos de cualquier Vocal Cada uno de los veinte miembros que componen el Consejo General del Poder Judicial..
- Propone que los cargos de gobierno de los jueces, como los presidentes de las Audiencias Provinciales, de los Tribunales Superiores de Justicia y de la Audiencia Nacional, se elijan por voto de los magistrados, y que las plazas del Tribunal Supremo se cubran por Concurso de méritos Sistema para elegir a una persona para un puesto comparando de forma objetiva los méritos de los candidatos. con baremos objetivos y defensa pública de los méritos.
- Crea una Comisión de Evaluación Profesional dentro del Consejo General del Poder Judicial, con cuatro vocales, que evaluará periódicamente el desempeño de todos los jueces y magistrados atendiendo a datos como la calidad de las sentencias, el porcentaje de revocaciones o el tiempo medio de resolución.
- Limita las llamadas Puertas giratorias Paso de un juez o cargo público a otro puesto en el sector público o privado, con posible conflicto de intereses.: un juez que haya sido excedente por presentarse a elecciones o por ser nombrado cargo público de libre designación no podrá reingresar en la carrera hasta pasados dos años desde el cese, y al volver deberá abstenerse en asuntos en los que sean parte partidos políticos con los que estuviera vinculado.
- Los Secretarios de Gobierno y los Secretarios Coordinadores dejarían de nombrarse por libre designación y pasarían a elegirse por concurso de méritos con convocatoria pública. La norma entraría en vigor el día siguiente a su publicación en el Boletín Oficial del Estado, y el Consejo tendría seis meses para desarrollar sus reglamentos.
A quién afecta
- Jueces y magistrados: Elegirían directamente a los doce vocales judiciales del Consejo, a los presidentes de órganos judiciales y verían su promoción regida por concursos de méritos y evaluación del desempeño.
- Miembros del Consejo General del Poder Judicial: Tendrían dedicación exclusiva, un máximo de dos mandatos consecutivos y una retribución única fijada en la Ley de Presupuestos.
- Juristas y abogados: Podrían acceder al turno de juristas del Consejo y a plazas de Magistrado del Tribunal Supremo, con comparecencia pública previa y requisitos de experiencia.
- Congreso y Senado: Dejarían de nombrar a los doce vocales judiciales y solo elegirían a los ocho del turno de juristas.
- Letrados de la Administración de Justicia: Los Secretarios de Gobierno y Coordinadores se elegirían por concurso de méritos y no por libre designación.
Palabras que conviene saber
- Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)
- Órgano que gobierna a los jueces en España: vigila su formación, ascensos y régimen disciplinario.
- Vocal
- Cada uno de los veinte miembros que componen el Consejo General del Poder Judicial.
- Concurso de méritos
- Sistema para elegir a una persona para un puesto comparando de forma objetiva los méritos de los candidatos.
- Puertas giratorias
- Paso de un juez o cargo público a otro puesto en el sector público o privado, con posible conflicto de intereses.
- Tres quintos
- Mayoría reforzada: tres de cada cinco votos, exigida para nombrar vocales del Consejo.
- CGPJ
- El Consejo General del Poder Judicial, el órgano que gobierna a los jueces: nombramientos, ascensos y sanciones.
Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes
En qué punto está
¿Hasta dónde llegó?
Dio 2 de 7 pasos. Llegó a Admitida, y hoy está rechazada.
- Presentada18 de febrero de 2020Alguien registra el texto en el Congreso.
- Admitida25 de febrero de 2020La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
- Enmiendasno llegóLos grupos proponen cambios.
- Comisiónno llegóUna comisión revisa el texto a fondo.
- Plenono llegóVotan los 350 diputados.
- Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
- En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 6 pasos oficiales en una línea de tiempo
22 de septiembre de 2020
¿Cómo se votó en el Pleno?
Se votaba: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Ciudadanos, Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para el refuerzo de la independencia judicial.
Fuente: Congreso de los Diputados, votación 2 de la sesión 43· actualizado 11 nov
Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.
Tu provincia
¿Qué votaron los diputados de tu provincia?
Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.
O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
- A Coruña Más votos en contra 2 sí · 4 no · 1 abst.
- Albacete Empate 2 sí · 2 no
- Alicante/Alacant Más votos a favor 7 sí · 5 no
- Almería Más votos a favor 4 sí · 2 no
- Araba/Álava Más votos en contra 0 sí · 3 no · 1 abst.
- Asturias Más votos en contra 3 sí · 4 no
- Ávila Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Badajoz Empate 3 sí · 3 no
- Barcelona Más votos en contra 5 sí · 20 no · 6 abst.
- Bizkaia Más votos en contra 1 sí · 6 no · 1 abst.
- Burgos Empate 2 sí · 2 no
- Cáceres Empate 2 sí · 2 no
- Cádiz Más votos a favor 5 sí · 4 no
- Cantabria Más votos a favor 3 sí · 1 no · 1 abst.
- Castellón/Castelló Más votos en contra 2 sí · 3 no
- Ceuta Más votos a favor 1 sí · 0 no
- Ciudad Real Más votos a favor 3 sí · 2 no
- Córdoba Empate 3 sí · 3 no
- Cuenca Más votos en contra 1 sí · 2 no
- Gipuzkoa Más votos en contra 0 sí · 4 no · 2 abst.
- Girona Más votos en contra 0 sí · 5 no · 1 abst.
- Granada Más votos en contra 3 sí · 4 no
- Guadalajara Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Huelva Más votos en contra 2 sí · 3 no
- Huesca Más votos en contra 1 sí · 2 no
- Illes Balears Más votos a favor 4 sí · 3 no
- Jaén Más votos en contra 2 sí · 3 no
- La Rioja Empate 2 sí · 2 no
- Las Palmas Más votos en contra 3 sí · 4 no
- León Empate 2 sí · 2 no
- Lleida Más votos en contra 0 sí · 3 no · 1 abst.
- Lugo Empate 2 sí · 2 no
- Madrid Más votos a favor 20 sí · 15 no · 2 abst.
- Málaga Más votos a favor 6 sí · 5 no
- Melilla Más votos a favor 1 sí · 0 no
- Murcia Más votos a favor 5 sí · 4 no
- Navarra Empate 2 sí · 2 no · 1 abst.
- Ourense Empate 2 sí · 2 no
- Palencia Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Pontevedra Más votos en contra 3 sí · 4 no
- Salamanca Más votos a favor 3 sí · 1 no
- Santa Cruz de Tenerife Más votos a favor 4 sí · 3 no
- Segovia Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Sevilla Más votos en contra 5 sí · 7 no
- Soria Empate 1 sí · 1 no
- Tarragona Más votos en contra 0 sí · 5 no · 1 abst.
- Teruel Empate 1 sí · 1 no · 1 abst.
- Toledo Más votos a favor 4 sí · 2 no
- Valencia/València Más votos a favor 9 sí · 6 no
- Valladolid Más votos a favor 3 sí · 2 no
- Zamora Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Zaragoza Más votos en contra 3 sí · 4 no
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia
Los grupos
¿Quién votó a favor y quién en contra?
A favor, la mayoría de Ciudadanos, Popular en el Congreso y VOX. En contra, la mayoría de Republicano, Socialista, Vasco (EAJ-PNV) y Gcup-ec-gc. 2 diputados votaron distinto que su grupo.
Por provincias: en 21 la mayoría votó a favor; en 19, en contra.
Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.
- A favor: 21
- En contra: 19
- Empate: 12
| Grupo | Escaños | Cómo votó |
|---|---|---|
| Euskal Herria Bildu | 5 | 5 abst. |
| Republicano | 13 | 13 en contra |
| Socialista | 120 | 120 en contra |
| Vasco (EAJ-PNV) | 6 | 6 en contra |
| Mixto | 9 | 4 a favor · 4 abst. · 1 no votó |
| Ciudadanos | 10 | 10 a favor |
| Gcup-ec-gc | 35 | 34 en contra · 1 no votó |
| GPlu | 12 | 1 a favor · 1 en contra · 10 abst. |
| Popular en el Congreso | 88 | 87 a favor · 1 no votó |
| VOX | 52 | 50 a favor · 2 no votaron |
Qué pasa ahora
¿Y ahora qué?
No sigue adelante. Se podría presentar otra parecida más adelante.
Antes se presentó en:
- XII Legislatura, Congreso de los Diputados· Sin terminar Propuesta para que los jueces elijan a los vocales del Consejo
Fuentes
¿De dónde sale todo esto?
- Congreso de los Diputados, expediente 122/000034
Título oficial, tipo, autor, fechas y fase.
Consultado el 11 de noviembre de 2026
- Congreso de los Diputados, votación 2 de la sesión 43
El recuento y el voto de cada escaño.
Consultado el 11 de noviembre de 2026
- Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
- La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
- Solo decimos «aprobada» o «rechazada» cuando la mayoría necesaria es segura; si no, decimos qué lado tuvo más votos.