Propuesta para que los jueces elijan a los vocales del Consejo

Resumen automático, sin revisar

1. La propuesta cambia el sistema de elección de los doce vocales del Consejo General del Poder JudicialConsejo General del Poder Judicial Órgano que gobierna a los jueces: nombra, asciende y regula su actividad. de procedencia judicial: en lugar de ser nombrados por el Congreso y el Senado, serían elegidos directamente por los jueces y magistrados en servicio activo, mediante voto libre, personal, igual, directo y secreto. La exposición de motivos recuerda que el Tribunal Constitucional ya avisó en 1986 del riesgo de que los partidos repartieran esos puestos.
2. Los ocho vocales del turno de juristas seguirían siendo elegidos por las Cortes (cuatro por el Congreso y cuatro por el Senado, por mayoría de tres quintosTres quintos Mayoría reforzada: tres de cada cinco votos, la que se exige para nombrar vocales del Consejo.), pero antes de su nombramiento deberían comparecer ante una comisión de cada Cámara, en audiencia pública, con una memoria de méritos y objetivos.
3. Los cargos judiciales que ahora se cubren por libre designación pasarían a cubrirse por concurso de méritosConcurso de méritos Sistema para elegir a una persona comparando de forma objetiva los méritos de los candidatos. o por elección. Los Presidentes de las Audiencias Provinciales, de los Tribunales Superiores de Justicia y de la Audiencia Nacional serían elegidos por voto secreto de los magistrados de su órgano, y las plazas del Tribunal Supremo se cubrirían por concurso de méritos.
4. Se suprime la posibilidad de que los parlamentos autonómicos propongan magistrados para las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia: esas plazas se reservarían a magistrados especialistas.
5. Se limitan las llamadas puertas giratoriasPuertas giratorias Paso de un puesto público a otro, por ejemplo de juez a cargo político y vuelta al juzgado.: un juez que haya sido excedente por presentarse a elecciones o por aceptar un cargo público de libre designación no podría reingresar en la carrera hasta pasados cuatro años desde el cese, y al volver debería abstenerse en asuntos en los que sean parte partidos políticos con los que estuviera vinculado.
6. Los vocales del Consejo tendrían dedicación exclusiva, sin compatibilidad con ninguna otra actividad, y se crearía una Comisión de Evaluación Profesional que valoraría periódicamente el desempeño de todos los jueces y magistrados para apoyar los concursos de méritos. La norma entraría en vigor el día siguiente a su publicación en el BOE.

A quién afecta

• Jueces y magistrados: Elegirían directamente a los doce vocales judiciales del Consejo, y sus presidentes de tribunal serían elegidos por ellos o por concurso de méritos.
• Miembros del Consejo General del Poder Judicial: Tendrían dedicación exclusiva y nuevas reglas de incompatibilidades, abstención y declaración de bienes.
• Abogados y juristas: Podrían optar a los ocho vocales del turno de juristas y a las plazas de magistrado del Tribunal Supremo reservadas a juristas, con comparecencia pública previa.
• Partidos políticos y cargos públicos: Los jueces que vuelvan de un cargo público esperarían cuatro años para reingresar y no podrían intervenir en causas relacionadas con esos partidos.

Palabras que conviene saber

Consejo General del Poder Judicial

Órgano que gobierna a los jueces: nombra, asciende y regula su actividad.

Vocal

Cada uno de los veinte miembros que forman el Consejo General del Poder Judicial.

Concurso de méritos

Sistema para elegir a una persona comparando de forma objetiva los méritos de los candidatos.

Puertas giratorias

Paso de un puesto público a otro, por ejemplo de juez a cargo político y vuelta al juzgado.

Tres quintos

Mayoría reforzada: tres de cada cinco votos, la que se exige para nombrar vocales del Consejo.

Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes