Propuesta para que los jueces elijan a sus vocales del Consejo

Resumen automático, sin revisar

1. La propuesta cambia el sistema de elección de los doce vocales del Consejo General del Poder JudicialConsejo General del Poder Judicial El órgano que gobierna a los jueces en España: nombra, ascende y vigila a la carrera judicial. de origen judicial: en lugar de nombrarlos el Congreso y el Senado, los elegirían directamente los jueces y magistrados en servicio activo, mediante voto libre, personal, igual, directo y secreto, con una única lista abierta y hasta seis votos por elector.
2. Los ocho vocales del turno de juristas seguirían siendo elegidos por las Cortes (cuatro el Congreso y cuatro el Senado, por mayoría de tres quintos), pero deberían comparecer antes en audiencia pública con una memoria de méritos y objetivos, y nadie podría superar dos mandatos consecutivos.
3. La propuesta quiere acabar con los nombramientos discrecionales de cargos judiciales: los Presidentes de las Audiencias Provinciales, de los Tribunales Superiores de Justicia y de la Audiencia Nacional se elegirían por voto de los magistrados, y las plazas del Tribunal Supremo y las de Presidente de Sala se cubrirían por concurso de méritosConcurso de méritos Sistema para elegir a una persona para un puesto comparando objetivamente los méritos de todos los candidatos. con un baremo objetivo y defensa pública de los méritos.
4. Se crea una Comisión de Evaluación Profesional dentro del Consejo que evaluaría periódicamente a todos los jueces y magistrados, con datos como la calidad de las sentencias, el porcentaje de revocaciones, el tiempo medio de resolución o el número de asuntos resueltos.
5. Se limitan las llamadas puertas giratoriasPuertas giratorias Paso de jueces a cargos públicos o privados y vuelta a la carrera judicial, algo que la propuesta quiere limitar.: un juez que ocupe un cargo público electo o de libre designación no podría reingresar en la carrera hasta dos años después de cesar, y al volver debería abstenerse en asuntos en los que sean parte partidos políticos.
6. Los Secretarios de Gobierno y los Secretarios Coordinadores dejarían de nombrarse por libre designación y pasarían a elegirse por concurso de méritos con convocatoria pública. La norma entraría en vigor el día siguiente a su publicación en el Boletín Oficial del Estado, y el Consejo tendría seis meses para dictar los reglamentos de desarrollo.

A quién afecta

• Jueces y magistrados: Elegirían directamente a los doce vocales judiciales del Consejo, verían cómo se calcula su promoción y estarían sujetos a evaluación periódica del desempeño.
• Miembros del Consejo General del Poder Judicial: Tendrían dedicación exclusiva, retribución única y límite de dos mandatos consecutivos.
• Aspirantes a presidencias de tribunales y plazas del Tribunal Supremo: Se les exigiría superar concursos de méritos objetivos o elecciones por sus pares, en lugar de nombramientos discrecionales.
• Letrados de la Administración de Justicia: Los puestos de Secretario de Gobierno y Secretario Coordinador se decidirían por concurso de méritos.
• Partidos políticos: Perderían la capacidad de nombrar a los vocales judiciales del Consejo y no podrían contar con jueces reingresados en causas que les afecten durante dos años.

Palabras que conviene saber

Consejo General del Poder Judicial

El órgano que gobierna a los jueces en España: nombra, ascende y vigila a la carrera judicial.

Vocal

Cada uno de los veinte miembros que forman el Consejo General del Poder Judicial.

Concurso de méritos

Sistema para elegir a una persona para un puesto comparando objetivamente los méritos de todos los candidatos.

Puertas giratorias

Paso de jueces a cargos públicos o privados y vuelta a la carrera judicial, algo que la propuesta quiere limitar.

Terna

Lista de tres candidatos que se propone para un nombramiento.

Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes