Saltar al contenido

¿De dónde eres?

Elige tu provincia y te contamos cómo votan los diputados y senadores que elegiste, uno a uno.

 

Lo recordamos en este navegador. Si creas una cuenta, lo guardamos en ella.

Escribe una ley, un tema, una persona o una provincia.

Qué es

Propuesta para que el CGPJ Consejo General del Poder Judicial, el órgano que gobierna los jueces en España. elija a los candidatos a jueces europeos

Admitida paso 2 de 7 · Rechazada

Es una proposición de ley. La presentan grupos parlamentarios, el Senado, comunidades autónomas o la ciudadanía. Se presentó el 8 de abril de 2026. La presentó: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.

Título oficial: Proposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para regular el procedimiento de designación de candidaturas a juez titular y jueces ad hoc del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y a jueces y abogados generales del Tribunal de Justicia y del Tribunal General de la Unión Europea, que corresponde proponer al Reino de España

Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 122/000273· actualizado 11 nov

Resumen automático, sin revisar

  1. La propuesta critica que ahora el Gobierno controla la selección de candidatos españoles a tribunales internacionales, porque la mayoría del comité de selección son altos cargos nombrados por el Consejo de Ministros. Dice que esto no respeta los estándares de independencia del Consejo de Europa y de la Unión Europea.
  2. El proyecto propone añadir un párrafo nuevo al artículo 560 de la Ley del Poder Judicial. Así, el Consejo General del Poder Judicial pasaría a designar las candidaturas a jueces y abogados generales del Tribunal de Justicia y del Tribunal General de la UE, a juez titular y Jueces ad hoc Jueces designados solo para un caso concreto, no de forma permanente. del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y a representantes ante otros tribunales internacionales.
  3. El Consejo General del Poder Judicial tendría tres meses para aprobar un procedimiento de designación basado en transparencia, publicidad, mérito y capacidad, según las normas europeas e internacionales aplicables.
  4. Si se aprueba, la ley entraría en vigor el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial del Estado.

A quién afecta

  • Consejo General del Poder Judicial: Debería aprobar en tres meses un procedimiento de designación de candidatos a tribunales internacionales, con criterios de transparencia, mérito y capacidad.
  • Gobierno: Perdería el control actual sobre la selección de candidatos españoles a estos tribunales, que pasaría al Poder Judicial.
  • Personas que quieran ser jueces o abogados generales en tribunales europeos e internacionales: Sus candidaturas se seleccionarían por el CGPJ mediante un procedimiento público y basado en el mérito.

Palabras que conviene saber

Jueces ad hoc
Jueces designados solo para un caso concreto, no de forma permanente.
Terna
Lista de tres candidatos de la que se elige uno.
Ley Orgánica
Ley especial, reservada a materias importantes, que requiere una mayoría reforzada en el Congreso.
CGPJ
Consejo General del Poder Judicial, el órgano que gobierna los jueces en España.

Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes

En qué punto está

¿Hasta dónde llegó?

Dio 2 de 7 pasos. Llegó a Admitida, y hoy está rechazada.

  1. Presentada8 de abril de 2026Alguien registra el texto en el Congreso.
  2. Admitida14 de abril de 2026La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
  3. Enmiendasno llegóLos grupos proponen cambios.
  4. Comisiónno llegóUna comisión revisa el texto a fondo.
  5. Plenono llegóVotan los 350 diputados.
  6. Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
  7. En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 6 pasos oficiales en una línea de tiempo
abr 2026may 202611. 8 de abril de 2026: Presentación22. 14 de abril de 2026: Boletín Oficial de las Cortes Generales Publicación desde 14/04/2026 hasta 17/04/202633. 14 de abril de 2026: Calificación44. 17 de abril de 2026: Gobierno Contestación desde 17/04/2026 hasta 27/05/202655. 27 de mayo de 2026: Pleno Toma en consideración desde 27/05/2026 hasta 16/06/202666. 16 de junio de 2026: Concluido - (Rechazado) desde 16/06/2026 hasta 22/06/2026

16 de junio de 2026

¿Cómo se votó en el Pleno?

Más votos en contra 170 sí · 174 no

Se votaba: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para regular el procedimiento de designación de candidaturas a juez titular y jueces ad hoc del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y a jueces y abogados generales del Tribunal de Justicia y del Tribunal General de la Unión Europea, que corresponde proponer al Reino de España.

Fuente: Congreso de los Diputados, votación 1 de la sesión 186· actualizado 10 nov

Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.

Tu provincia

¿Qué votaron los diputados de tu provincia?

Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.

O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia

Los grupos

¿Quién votó a favor y quién en contra?

A favor, la mayoría de Popular en el Congreso y VOX. En contra, la mayoría de Euskal Herria Bildu, Plurinacional SUMAR, Republicano, Socialista, Vasco (EAJ-PNV), Junts per Catalunya y Mixto. 2 diputados votaron distinto que su grupo.

Por provincias: en 30 la mayoría votó a favor; en 10, en contra.

Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.

  • A favor: 30
  • En contra: 10
  • Empate: 12
Resultado por grupo parlamentario
GrupoEscañosCómo votó
Euskal Herria Bildu6
6 en contra
Plurinacional SUMAR26
25 en contra · 1 no votó
Republicano7
7 en contra
Socialista121
120 en contra · 1 no votó
Vasco (EAJ-PNV)5
5 en contra
Junts per Catalunya7
5 en contra · 2 no votaron
Mixto8
2 a favor · 6 en contra
Popular en el Congreso137
135 a favor · 2 no votaron
VOX33
33 a favor

Qué pasa ahora

¿Y ahora qué?

No sigue adelante. Se podría presentar otra parecida más adelante.

Fuentes

¿De dónde sale todo esto?

  • Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
  • La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
  • Solo decimos «aprobada» o «rechazada» cuando la mayoría necesaria es segura; si no, decimos qué lado tuvo más votos.