Qué es
Propuesta para que el CGPJ Consejo General del Poder Judicial, el órgano que gobierna los jueces en España. elija a los candidatos a jueces europeos
Admitida paso 2 de 7 · RechazadaEs una proposición de ley. La presentan grupos parlamentarios, el Senado, comunidades autónomas o la ciudadanía. Se presentó el 8 de abril de 2026. La presentó: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Título oficial: Proposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para regular el procedimiento de designación de candidaturas a juez titular y jueces ad hoc del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y a jueces y abogados generales del Tribunal de Justicia y del Tribunal General de la Unión Europea, que corresponde proponer al Reino de España
Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 122/000273· actualizado 11 nov
Resumen automático, sin revisar
- La propuesta critica que ahora el Gobierno controla la selección de candidatos españoles a tribunales internacionales, porque la mayoría del comité de selección son altos cargos nombrados por el Consejo de Ministros. Dice que esto no respeta los estándares de independencia del Consejo de Europa y de la Unión Europea.
- El proyecto propone añadir un párrafo nuevo al artículo 560 de la Ley del Poder Judicial. Así, el Consejo General del Poder Judicial pasaría a designar las candidaturas a jueces y abogados generales del Tribunal de Justicia y del Tribunal General de la UE, a juez titular y Jueces ad hoc Jueces designados solo para un caso concreto, no de forma permanente. del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y a representantes ante otros tribunales internacionales.
- El Consejo General del Poder Judicial tendría tres meses para aprobar un procedimiento de designación basado en transparencia, publicidad, mérito y capacidad, según las normas europeas e internacionales aplicables.
- Si se aprueba, la ley entraría en vigor el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial del Estado.
A quién afecta
- Consejo General del Poder Judicial: Debería aprobar en tres meses un procedimiento de designación de candidatos a tribunales internacionales, con criterios de transparencia, mérito y capacidad.
- Gobierno: Perdería el control actual sobre la selección de candidatos españoles a estos tribunales, que pasaría al Poder Judicial.
- Personas que quieran ser jueces o abogados generales en tribunales europeos e internacionales: Sus candidaturas se seleccionarían por el CGPJ mediante un procedimiento público y basado en el mérito.
Palabras que conviene saber
- Jueces ad hoc
- Jueces designados solo para un caso concreto, no de forma permanente.
- Terna
- Lista de tres candidatos de la que se elige uno.
- Ley Orgánica
- Ley especial, reservada a materias importantes, que requiere una mayoría reforzada en el Congreso.
- CGPJ
- Consejo General del Poder Judicial, el órgano que gobierna los jueces en España.
Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes
En qué punto está
¿Hasta dónde llegó?
Dio 2 de 7 pasos. Llegó a Admitida, y hoy está rechazada.
- Presentada8 de abril de 2026Alguien registra el texto en el Congreso.
- Admitida14 de abril de 2026La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
- Enmiendasno llegóLos grupos proponen cambios.
- Comisiónno llegóUna comisión revisa el texto a fondo.
- Plenono llegóVotan los 350 diputados.
- Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
- En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 6 pasos oficiales en una línea de tiempo
16 de junio de 2026
¿Cómo se votó en el Pleno?
Se votaba: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para regular el procedimiento de designación de candidaturas a juez titular y jueces ad hoc del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y a jueces y abogados generales del Tribunal de Justicia y del Tribunal General de la Unión Europea, que corresponde proponer al Reino de España.
Fuente: Congreso de los Diputados, votación 1 de la sesión 186· actualizado 10 nov
Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.
Tu provincia
¿Qué votaron los diputados de tu provincia?
Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.
O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
- A Coruña Empate 4 sí · 4 no
- Albacete Empate 2 sí · 2 no
- Alicante/Alacant Más votos a favor 7 sí · 5 no
- Almería Más votos a favor 4 sí · 2 no
- Araba/Álava Más votos en contra 1 sí · 3 no
- Asturias Más votos a favor 4 sí · 3 no
- Ávila Empate 1 sí · 1 no
- Badajoz Más votos a favor 3 sí · 2 no
- Barcelona Más votos en contra 7 sí · 23 no
- Bizkaia Más votos en contra 1 sí · 7 no
- Burgos Empate 2 sí · 2 no
- Cáceres Empate 2 sí · 2 no
- Cádiz Más votos a favor 5 sí · 4 no
- Cantabria Más votos a favor 3 sí · 2 no
- Castellón/Castelló Más votos a favor 3 sí · 2 no
- Ceuta Más votos a favor 1 sí · 0 no
- Ciudad Real Más votos a favor 3 sí · 2 no
- Córdoba Empate 3 sí · 3 no
- Cuenca Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Gipuzkoa Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Girona Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Granada Más votos a favor 4 sí · 3 no
- Guadalajara Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Huelva Más votos a favor 3 sí · 2 no
- Huesca Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Illes Balears Empate 4 sí · 4 no
- Jaén Más votos a favor 3 sí · 2 no
- La Rioja Empate 2 sí · 2 no
- Las Palmas Empate 4 sí · 4 no
- León Empate 2 sí · 2 no
- Lleida Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Lugo Más votos a favor 3 sí · 1 no
- Madrid Más votos a favor 20 sí · 14 no
- Málaga Más votos a favor 7 sí · 4 no
- Melilla Más votos a favor 1 sí · 0 no
- Murcia Más votos a favor 6 sí · 4 no
- Navarra Más votos en contra 2 sí · 3 no
- Ourense Más votos a favor 3 sí · 1 no
- Palencia Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Pontevedra Más votos en contra 3 sí · 4 no
- Salamanca Más votos a favor 3 sí · 1 no
- Santa Cruz de Tenerife Más votos a favor 4 sí · 3 no
- Segovia Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Sevilla Más votos en contra 5 sí · 7 no
- Soria Empate 1 sí · 1 no
- Tarragona Más votos en contra 1 sí · 5 no
- Teruel Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Toledo Más votos a favor 4 sí · 2 no
- Valencia/València Empate 8 sí · 8 no
- Valladolid Más votos a favor 3 sí · 2 no
- Zamora Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Zaragoza Más votos a favor 4 sí · 3 no
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia
Los grupos
¿Quién votó a favor y quién en contra?
A favor, la mayoría de Popular en el Congreso y VOX. En contra, la mayoría de Euskal Herria Bildu, Plurinacional SUMAR, Republicano, Socialista, Vasco (EAJ-PNV), Junts per Catalunya y Mixto. 2 diputados votaron distinto que su grupo.
Por provincias: en 30 la mayoría votó a favor; en 10, en contra.
Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.
- A favor: 30
- En contra: 10
- Empate: 12
| Grupo | Escaños | Cómo votó |
|---|---|---|
| Euskal Herria Bildu | 6 | 6 en contra |
| Plurinacional SUMAR | 26 | 25 en contra · 1 no votó |
| Republicano | 7 | 7 en contra |
| Socialista | 121 | 120 en contra · 1 no votó |
| Vasco (EAJ-PNV) | 5 | 5 en contra |
| Junts per Catalunya | 7 | 5 en contra · 2 no votaron |
| Mixto | 8 | 2 a favor · 6 en contra |
| Popular en el Congreso | 137 | 135 a favor · 2 no votaron |
| VOX | 33 | 33 a favor |
Qué pasa ahora
¿Y ahora qué?
No sigue adelante. Se podría presentar otra parecida más adelante.
Fuentes
¿De dónde sale todo esto?
- Congreso de los Diputados, expediente 122/000273
Título oficial, tipo, autor, fechas y fase.
Consultado el 11 de noviembre de 2026
- Congreso de los Diputados, tramitación
Las fechas de cada paso, con su texto oficial.
Consultado el 12 de noviembre de 2026
- Congreso de los Diputados, votación 1 de la sesión 186
El recuento y el voto de cada escaño.
Consultado el 10 de noviembre de 2026
- Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
- La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
- Solo decimos «aprobada» o «rechazada» cuando la mayoría necesaria es segura; si no, decimos qué lado tuvo más votos.