Saltar al contenido

¿De dónde eres?

Elige tu provincia y te contamos cómo votan los diputados y senadores que elegiste, uno a uno.

 

Lo recordamos en este navegador. Si creas una cuenta, lo guardamos en ella.

Escribe una ley, un tema, una persona o una provincia.

Qué es

Eximir de mediación previa a los procesos de familia con menores

Enmiendas paso 3 de 7· Decaída

Es una proposición de ley. La presentan grupos parlamentarios, el Senado, comunidades autónomas o la ciudadanía. Se presentó el 18 de diciembre de 2025. La presentó: Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV).

Título oficial: Proposición de Ley de reforma de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia en el Servicio Público de Justicia; y de modificación de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, en cuanto a los procesos de familia con personas menores de edad

Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 122/000247· actualizado 11 nov

Resumen automático, sin revisar

  1. La propuesta elimina la obligación de acudir antes a un medio de solución de controversias (como la mediación) en varios casos: demandas de separación, divorcio o medidas sobre hijos menores, solicitudes de medidas cautelares o provisionales, expedientes de jurisdicción voluntaria, demandas ejecutivas, exequátur de documentos extranjeros, diligencias preliminares y procesos europeos de pago o de escasa cuantía. El objetivo es proteger los derechos de los menores cuando están en juego alimentos, vivienda o la relación con ambos progenitores.
  2. También propone que iniciar una negociación a través de un medio alternativo de resolución de controversias cuente, una vez admitida la demanda, como inicio del procedimiento ante los tribunales. Esto evita perder la competencia de los tribunales españoles frente a procesos extranjeros y permite que la pensión de alimentos se calcule desde el inicio de esa negociación.
  3. En los juicios verbales de familia del artículo 770 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la propuesta hace obligatoria siempre la celebración de vista, con asistencia de las partes y de sus abogados. Si una parte no comparece sin causa justificada, podrán considerarse admitidos los hechos alegados por la otra.
  4. La ley, si se aprueba, entraría en vigor al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial del Estado.

A quién afecta

  • Padres y madres en conflictos de familia con hijos menores: Podrían ir directamente a juicio sin pasar antes por mediación en los casos previstos.
  • Menores de edad implicados en conflictos entre sus progenitores: Se busca proteger antes sus derechos de alimentos, vivienda y relación con ambos padres.
  • Abogados y abogadas de familia: Tendrían que acudir obligatoriamente a la vista en los procesos de familia del artículo 770.
  • Personas que negocien un acuerdo con mediación o figuras similares: El inicio de esa negociación contaría como inicio del proceso judicial una vez admitida la demanda.

Palabras que conviene saber

Medio adecuado de solución de controversias
Método para resolver un conflicto sin juicio, como la mediación o la conciliación, donde las partes negocian y llegan a un acuerdo.
Requisito de procedibilidad
Condición que hay que cumplir antes de poder presentar una demanda, en este caso haber intentado antes la mediación.
Exequátur
Autorización judicial para que una resolución o documento extranjero tenga efectos en España.
Jurisdicción voluntaria
Trámites ante un tribunal que no son un conflicto entre partes enfrentadas, como autorizar un acto o intervenir en un desacuerdo.
Litispendencia
Situación en la que el mismo conflicto se está viendo en dos tribunales; se archiva o suspende el proceso iniciado más tarde.

Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes

En qué punto está

¿Hasta dónde llegó?

Dio 3 de 7 pasos. Llegó a Enmiendas, y hoy está decaída.

  1. Presentada18 de diciembre de 2025Alguien registra el texto en el Congreso.
  2. Admitida15 de enero de 2026La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
  3. Enmiendas2 de octubre de 2026Los grupos proponen cambios.
  4. Comisiónno llegóUna comisión revisa el texto a fondo.
  5. Plenono llegóVotan los 350 diputados.
  6. Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
  7. En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 9 pasos oficiales en una línea de tiempo
dic 2025mar 2026jun 2026sept 202611. 18 de diciembre de 2025: Presentación22. 15 de enero de 2026: Boletín Oficial de las Cortes Generales Publicación desde 15/01/2026 hasta 19/01/202633. 15 de enero de 2026: Calificación44. 19 de enero de 2026: Gobierno Contestación desde 19/01/2026 hasta 09/03/202655. 9 de marzo de 2026: Pleno Toma en consideración desde 09/03/2026 hasta 22/09/202666. 22 de septiembre de 2026: Mesa del Congreso Acuerdo subsiguiente a la toma en consideración desde 22/09/2026 hasta 29/09/202677. 29 de septiembre de 2026: Comisión de Justicia Publicación desde 29/09/2026 hasta 02/10/202688. 2 de octubre de 2026: Comisión de Justicia Enmiendas desde 02/10/2026 hasta 06/10/202699. 6 de octubre de 2026: Concluido - (Caducado) desde 06/10/2026 hasta 04/11/2026

22 de septiembre de 2026

¿Cómo se votó en el Pleno?

Más votos a favor 340 sí · 7 no

Se votaba: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), de reforma de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia en el Servicio Público de Justicia; y de modificación de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, en cuanto a los procesos de familia con personas menores de edad.

Fuente: Congreso de los Diputados, votación 1 de la sesión 199· actualizado 10 nov

Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.

Tu provincia

¿Qué votaron los diputados de tu provincia?

Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.

O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia

Los grupos

¿Quién votó a favor y quién en contra?

A favor, la mayoría de Euskal Herria Bildu, Plurinacional SUMAR, Socialista, Vasco (EAJ-PNV), Junts per Catalunya, Mixto, Popular en el Congreso y VOX. En contra, la mayoría de Republicano.

Por provincias: en 52 la mayoría votó a favor; en 0, en contra.

Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.

  • A favor: 52
  • En contra: 0
Resultado por grupo parlamentario
GrupoEscañosCómo votó
Euskal Herria Bildu6
6 a favor
Plurinacional SUMAR26
26 a favor
Republicano7
7 en contra
Socialista121
121 a favor
Vasco (EAJ-PNV)5
4 a favor · 1 no votó
Junts per Catalunya7
6 a favor · 1 no votó
Mixto9
9 a favor
Popular en el Congreso137
136 a favor · 1 no votó
VOX32
32 a favor

Qué pasa ahora

¿Y ahora qué?

Se acabó la legislatura antes de que terminara su camino. Para seguir, alguien tendría que volver a presentarla en las nuevas Cortes.

Fuentes

¿De dónde sale todo esto?

  • Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
  • La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
  • No decimos «aprobada» por una votación: los ficheros no dicen qué mayoría hacía falta.