Saltar al contenido

¿De dónde eres?

Elige tu provincia y te contamos cómo votan los diputados y senadores que elegiste, uno a uno.

 

Lo recordamos en este navegador. Si creas una cuenta, lo guardamos en ella.

Escribe una ley, un tema, una persona o una provincia.

Qué es

Protección frente a cláusulas abusivas en hipotecas con cuotas crecientes

Enmiendas paso 3 de 7· Decaída

Es una proposición de ley. La presentan grupos parlamentarios, el Senado, comunidades autónomas o la ciudadanía. Se presentó el 16 de julio de 2024. La presentó: Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR.

Título oficial: Proposición de Ley relativa a la regulación de las cláusulas Redito Ad Libitum en la contratación de préstamos y créditos hipotecarios

Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 122/000124· actualizado 11 nov

Resumen automático, sin revisar

  1. El proyecto propone nuevas vías para resolver contratos hipotecarios con cláusulas abusivas en la amortización de la cuota, como fórmulas con errores o que impiden calcular las cuotas, y establecer cómo corregir esos contratos.
  2. Define qué cláusulas quedan incluidas: las llamadas REDAL, las que no informan de las cuotas en distintos escenarios de tipos de interés, los tecnicismos financieros sin definición y los errores de fórmulas de intereses listados en dos anexos.
  3. Las entidades de crédito deberán crear un sistema de reclamación voluntario para el consumidor y ofrecerle un sistema de cuotas mixtas que cubran intereses y amortice capital. Además, no podrán iniciar procesos civiles por impago si las cuotas pagadas superan los intereses mensuales.
  4. Si el banco rechaza la reclamación, el consumidor podrá recurrir ante el Banco de España, que resolverá en dos meses con un dictamen vinculante. Si el banco no responde en tres meses, se entenderá aceptada la petición del consumidor.
  5. Mantener estas cláusulas tras una reclamación resuelta será una infracción en materia de consumo, y presentar la solicitud suspenderá automáticamente los juicios derivados de ese contrato.

A quién afecta

  • Personas con hipotecas con cláusulas de amortización abusivas o poco transparentes, como las de cuota creciente: Podrán reclamar para sustituir esas cláusulas y elegir la opción más favorable
  • Entidades de crédito: Deberán crear sistemas de reclamación, ofrecer cuotas mixtas y afrontar sanciones si mantienen cláusulas abusivas
  • Banco de España: Resolverá las discrepancias con dictámenes vinculantes y podrá añadir nuevos mecanismos de sesgo a la lista
  • Ministerios de Economía y de Consumo: Actualizarán las tablas de errores y vigilarán la correcta aplicación de la norma

Palabras que conviene saber

Amortización
Pago parcial del dinero prestado, además de los intereses, en cada cuota
Subamortización
Situación en la que se amortiza menos capital que en el sistema francés, lo que deja una deuda mayor
Sistema francés
Método habitual de calcular hipotecas con cuotas del mismo importe
Cláusula REDAL (Redito ad Libitum)
Nombre que da el proyecto a las cláusulas de amortización con errores o falta de información
Dictamen vinculante
Resolución del Banco de España que las partes deben cumplir

Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes

En qué punto está

¿Hasta dónde llegó?

Dio 3 de 7 pasos. Llegó a Enmiendas, y hoy está decaída.

  1. Presentada16 de julio de 2024Alguien registra el texto en el Congreso.
  2. Admitida23 de julio de 2024La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
  3. Enmiendas31 de octubre de 2024Los grupos proponen cambios.
  4. Comisiónno llegóUna comisión revisa el texto a fondo.
  5. Plenono llegóVotan los 350 diputados.
  6. Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
  7. En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 9 pasos oficiales en una línea de tiempo
sept 2024dic 2024mar 2025jun 2025sept 2025dic 2025mar 2026jun 2026sept 202611. 16 de julio de 2024: Presentación22. 23 de julio de 2024: Boletín Oficial de las Cortes Generales Publicación desde 23/07/2024 hasta 26/07/202433. 23 de julio de 2024: Calificación44. 26 de julio de 2024: Gobierno Contestación desde 26/07/2024 hasta 07/10/202455. 7 de octubre de 2024: Pleno Toma en consideración desde 07/10/2024 hasta 22/10/202466. 22 de octubre de 2024: Mesa del Congreso Acuerdo subsiguiente a la toma en consideración desde 22/10/2024 hasta 29/10/202477. 29 de octubre de 2024: Comisión de Derechos Sociales y Consumo Publicación desde 29/10/2024 hasta 31/10/202488. 31 de octubre de 2024: Comisión de Derechos Sociales y Consumo Enmiendas desde 31/10/2024 hasta 06/10/202699. 6 de octubre de 2026: Concluido - (Caducado) desde 06/10/2026 hasta 04/11/2026

11 de diciembre de 2025

¿Cómo se votó en el Pleno?

Más votos a favor 337 sí · 11 no

Se votaba: Votación de la solicitud de avocación por el Pleno de la Cámara de la deliberación y votación final de la Proposición de Ley relativa a la regulación de las cláusulas Redito Ad Libitum en la contratación de préstamos y créditos hipotecarios, presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.

Esta ley tuvo 2 votaciones; esta es la última con el voto de cada diputado. Verlas todas

Fuente: Congreso de los Diputados, votación 27 de la sesión 154· actualizado 10 nov

Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.

Tu provincia

¿Qué votaron los diputados de tu provincia?

Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.

O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia

Los grupos

¿Quién votó a favor y quién en contra?

A favor, la mayoría de Plurinacional SUMAR, Republicano, Socialista, Junts per Catalunya, Mixto, Popular en el Congreso y VOX. En contra, la mayoría de Euskal Herria Bildu y Vasco (EAJ-PNV).

Por provincias: en 49 la mayoría votó a favor; en 1, en contra.

Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.

  • A favor: 49
  • En contra: 1
  • Empate: 2
Resultado por grupo parlamentario
GrupoEscañosCómo votó
Euskal Herria Bildu6
6 en contra
Plurinacional SUMAR26
26 a favor
Republicano7
7 a favor
Socialista120
120 a favor
Vasco (EAJ-PNV)5
5 en contra
Junts per Catalunya7
7 a favor
Mixto9
8 a favor · 1 no votó
Popular en el Congreso137
137 a favor
VOX33
32 a favor · 1 no votó

Qué pasa ahora

¿Y ahora qué?

Se acabó la legislatura antes de que terminara su camino. Para seguir, alguien tendría que volver a presentarla en las nuevas Cortes.

Fuentes

¿De dónde sale todo esto?

  • Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
  • La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
  • No decimos «aprobada» por una votación: los ficheros no dicen qué mayoría hacía falta.