Saltar al contenido

¿De dónde eres?

Elige tu provincia y te contamos cómo votan los diputados y senadores que elegiste, uno a uno.

 

Lo recordamos en este navegador. Si creas una cuenta, lo guardamos en ella.

Escribe una ley, un tema, una persona o una provincia.

Qué es

Propuesta para que los planes urbanísticos sean más difíciles de anular

Admitida paso 2 de 7 · Rechazada

Es una proposición de ley. La presentan grupos parlamentarios, el Senado, comunidades autónomas o la ciudadanía. Se presentó el 13 de junio de 2024. La presentó: Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV).

Título oficial: Proposición de Ley por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana, aprobado por el Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre

Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 122/000114· actualizado 11 nov

Resumen automático, sin revisar

  1. La propuesta limita las causas por las que un plan urbanístico puede declararse nulo por defectos de forma. Solo defectos muy graves, como la falta de evaluación ambiental o la aprobación por un órgano incompetente, provocarían la nulidad; el resto podrían subsanarse sin anular el plan.
  2. Se fija un plazo máximo de cuatro años para impugnar indirectamente un plan por motivos formales, contados desde la publicación de su aprobación definitiva. Ahora mismo no existe ese límite temporal.
  3. La Acción pública Facultad de cualquier persona para acudir a los tribunales a exigir el cumplimiento de la ley urbanística, sin necesidad de estar directamente afectada., que permite a cualquier persona acudir a los tribunales en defensa de la legalidad urbanística, quedaría limitada frente a los planes: solo podría basarse en aspectos materiales o en defectos formales que tengan relevancia significativa, y quien la ejercite deberá acreditarlo.
  4. Se regula cómo cancelar en el Registro de la Propiedad la anotación del Derecho de reversión Derecho de quien fue expropiado a recuperar el bien si no se usa para el fin que justificó la expropiación. tras expropiaciones urbanísticas, y se fija un plazo de caducidad de siete años para la afección registral derivada de los expedientes de equidistribución. También se modifica la ley de expropiación forzosa en el mismo sentido.
  5. El Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana se compromete a crear en un año una plataforma telemática para agilizar la petición y emisión de los informes sectoriales que necesitan los planes urbanísticos.
  6. Se ajustan varios artículos a sentencias del Tribunal Constitucional: se cambia la indemnización por impedir la participación en actuaciones de nueva urbanización, se excluye del silencio negativo la vivienda protegida pública y se corrige una errata sobre Ceuta y Melilla.

A quién afecta

  • Ayuntamientos y Administraciones públicas: Verían reducido el riesgo de que sus planes urbanísticos se anulen por defectos de forma, y dispondrían de una plataforma para agilizar informes.
  • Propietarios de suelo y promotores: Tendrían más seguridad jurídica sobre los planes y reglas nuevas para calcular indemnizaciones cuando se les impide urbanizar.
  • Cualquier persona que quiera denunciar incumplimientos urbanísticos: La acción pública quedaría más limitada y con plazos y requisitos de acreditación.
  • Expropiados con derecho de reversión: Se aclararía cuándo se cancela esa anotación registral y se fijarían plazos de caducidad.

Palabras que conviene saber

Instrumentos de ordenación territorial y urbanística
Los planes con los que ayuntamientos y comunidades autónomas deciden qué se puede construir y cómo se usa el suelo.
Nulidad de pleno derecho
Que una norma o un plan se considera inválido desde el principio, como si nunca hubiera existido.
Acción pública
Facultad de cualquier persona para acudir a los tribunales a exigir el cumplimiento de la ley urbanística, sin necesidad de estar directamente afectada.
Derecho de reversión
Derecho de quien fue expropiado a recuperar el bien si no se usa para el fin que justificó la expropiación.
Equidistribución de beneficios y cargas
Reparto entre los propietarios de suelo de las ganancias y los gastos de una actuación urbanística.

Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes

En qué punto está

¿Hasta dónde llegó?

Dio 2 de 7 pasos. Llegó a Admitida, y hoy está rechazada.

  1. Presentada13 de junio de 2024Alguien registra el texto en el Congreso.
  2. Admitida18 de junio de 2024La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
  3. Enmiendasno llegóLos grupos proponen cambios.
  4. Comisiónno llegóUna comisión revisa el texto a fondo.
  5. Plenono llegóVotan los 350 diputados.
  6. Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
  7. En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 6 pasos oficiales en una línea de tiempo
jun 2024sept 2024dic 202411. 13 de junio de 2024: Presentación22. 18 de junio de 2024: Boletín Oficial de las Cortes Generales Publicación desde 18/06/2024 hasta 21/06/202433. 18 de junio de 2024: Calificación44. 21 de junio de 2024: Gobierno Contestación desde 21/06/2024 hasta 29/07/202455. 29 de julio de 2024: Pleno Toma en consideración desde 29/07/2024 hasta 25/02/202566. 25 de febrero de 2025: Concluido - (Rechazado) desde 25/02/2025 hasta 03/03/2025

25 de febrero de 2025

¿Cómo se votó en el Pleno?

Más votos en contra 124 sí · 186 no · 34 abst.

Se votaba: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana, aprobado por el Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre.

Fuente: Congreso de los Diputados, votación 2 de la sesión 94· actualizado 10 nov

Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.

Tu provincia

¿Qué votaron los diputados de tu provincia?

Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.

O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia

Los grupos

¿Quién votó a favor y quién en contra?

A favor, la mayoría de Socialista y Vasco (EAJ-PNV). En contra, la mayoría de Euskal Herria Bildu, Plurinacional SUMAR, Republicano, Junts per Catalunya, Mixto y Popular en el Congreso. 4 diputados votaron distinto que su grupo.

Por provincias: en 3 la mayoría votó a favor; en 32, en contra.

Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.

  • A favor: 3
  • En contra: 32
  • Empate: 17
Resultado por grupo parlamentario
GrupoEscañosCómo votó
Euskal Herria Bildu6
6 en contra
Plurinacional SUMAR27
27 en contra
Republicano7
7 en contra
Socialista120
116 a favor · 4 no votaron
Vasco (EAJ-PNV)5
5 a favor
Junts per Catalunya7
7 en contra
Mixto8
3 a favor · 4 en contra · 1 abst.
Popular en el Congreso137
135 en contra · 2 no votaron
VOX33
33 abst.

Qué pasa ahora

¿Y ahora qué?

No sigue adelante. Se podría presentar otra parecida más adelante.

Fuentes

¿De dónde sale todo esto?

  • Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
  • La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
  • Solo decimos «aprobada» o «rechazada» cuando la mayoría necesaria es segura; si no, decimos qué lado tuvo más votos.