Saltar al contenido

¿De dónde eres?

Elige tu provincia y te contamos cómo votan los diputados y senadores que elegiste, uno a uno.

 

Lo recordamos en este navegador. Si creas una cuenta, lo guardamos en ella.

Escribe una ley, un tema, una persona o una provincia.

Qué es

Propuesta para ampliar los casos que juzga la Audiencia Nacional Tribunal español que juzga delitos muy graves en todo el país, como terrorismo o grandes causas de narcotráfico.

Admitida paso 2 de 7 · Rechazada

Es una proposición de ley. La presentan grupos parlamentarios, el Senado, comunidades autónomas o la ciudadanía. Se presentó el 4 de marzo de 2024. La presentó: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.

Título oficial: Proposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, relativa a la delimitación de las competencias de la Audiencia Nacional para el enjuiciamiento de los delitos de narcotráfico, blanqueo de capitales, trata y tráfico de personas por organizaciones criminales

Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 122/000062· actualizado 11 nov

Resumen automático, sin revisar

  1. La propuesta, presentada por el Grupo Popular en el Congreso y aún no aprobada, quiere cambiar el artículo 65 de la Ley del Poder Judicial para definir mejor qué delitos juzga la Audiencia Nacional.
  2. En narcotráfico, la Audiencia Nacional conocería de los casos cometidos por organizaciones criminales, de los graves según el Código Penal y de los hechos de bandas organizadas con efectos en varias Audiencias, aunque actúen en una sola provincia.
  3. También se atribuiría a la Audiencia Nacional el blanqueo de dinero ligado al tráfico de drogas y la trata y tráfico de personas cometidos por organizaciones criminales con efectos en distintas Audiencias.
  4. Se añade una nueva letra que reúne en la propia ley la competencia sobre delitos de terrorismo, que ya correspondía a la Audiencia Nacional por un real decreto ley de 1977.

A quién afecta

  • Jueces y fiscales de la Audiencia Nacional: Tendrían asignados con más claridad los casos graves de narcotráfico, blanqueo y Trata de personas Captar y explotar a personas, por ejemplo para obligarlas a trabajar o a delinquir..
  • Organizaciones criminales de narcotráfico: Sus causas más relevantes podrían investigarse y juzgarse en la Audiencia Nacional aunque actúen en una sola provincia.
  • Víctimas y afectados por estas bandas: La propuesta busca una respuesta judicial más eficaz frente a organizaciones que siembran el terror.

Palabras que conviene saber

Audiencia Nacional
Tribunal español que juzga delitos muy graves en todo el país, como terrorismo o grandes causas de narcotráfico.
Blanqueo de capitales
Disimular que el dinero procede de actividades delictivas para que parezca lícito.
Trata de personas
Captar y explotar a personas, por ejemplo para obligarlas a trabajar o a delinquir.
Audiencia (territorial)
Ámbito territorial de los tribunales superiores de justicia de cada comunidad autónoma; si un delito afecta a varias, se considera de mayor alcance.
Proposición de ley orgánica
Texto presentado en el Congreso que, si se aprueba, modificará una ley de las llamadas orgánicas, que requieren mayoría especial.

Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes

En qué punto está

¿Hasta dónde llegó?

Dio 2 de 7 pasos. Llegó a Admitida, y hoy está rechazada.

  1. Presentada4 de marzo de 2024Alguien registra el texto en el Congreso.
  2. Admitida12 de marzo de 2024La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
  3. Enmiendasno llegóLos grupos proponen cambios.
  4. Comisiónno llegóUna comisión revisa el texto a fondo.
  5. Plenono llegóVotan los 350 diputados.
  6. Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
  7. En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 6 pasos oficiales en una línea de tiempo
mar 2024abr 2024may 202411. 4 de marzo de 2024: Presentación22. 12 de marzo de 2024: Boletín Oficial de las Cortes Generales Publicación desde 12/03/2024 hasta 15/03/202433. 12 de marzo de 2024: Calificación44. 15 de marzo de 2024: Gobierno Contestación desde 15/03/2024 hasta 24/04/202455. 24 de abril de 2024: Pleno Toma en consideración desde 24/04/2024 hasta 25/06/202466. 25 de junio de 2024: Concluido - (Rechazado) desde 25/06/2024 hasta 01/07/2024

25 de junio de 2024

¿Cómo se votó en el Pleno?

Más votos en contra 167 sí · 173 no

Se votaba: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, relativa a la delimitación de las competencias de la Audiencia Nacional para el enjuiciamiento de los delitos de narcotráfico, blanqueo de capitales, trata y tráfico de personas por organizaciones criminales.

Fuente: Congreso de los Diputados, votación 1 de la sesión 50· actualizado 10 nov

Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.

Tu provincia

¿Qué votaron los diputados de tu provincia?

Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.

O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia

Los grupos

¿Quién votó a favor y quién en contra?

A favor, la mayoría de Popular en el Congreso y VOX. En contra, la mayoría de Euskal Herria Bildu, Plurinacional SUMAR, Republicano, Socialista, Vasco (EAJ-PNV), Junts per Catalunya y Mixto. 1 diputado votó distinto que su grupo.

Por provincias: en 31 la mayoría votó a favor; en 12, en contra.

Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.

  • A favor: 31
  • En contra: 12
  • Empate: 9
Resultado por grupo parlamentario
GrupoEscañosCómo votó
Euskal Herria Bildu6
6 en contra
Plurinacional SUMAR27
25 en contra · 2 no votaron
Republicano7
7 en contra
Socialista120
117 en contra · 3 no votaron
Vasco (EAJ-PNV)5
5 en contra
Junts per Catalunya7
7 en contra
Mixto8
1 a favor · 6 en contra · 1 no votó
Popular en el Congreso137
133 a favor · 4 no votaron
VOX33
33 a favor

Qué pasa ahora

¿Y ahora qué?

No sigue adelante. Se podría presentar otra parecida más adelante.

La misma iniciativa en la otra cámara:

Fuentes

¿De dónde sale todo esto?

  • Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
  • La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
  • Solo decimos «aprobada» o «rechazada» cuando la mayoría necesaria es segura; si no, decimos qué lado tuvo más votos.