Qué es
Propuesta para permitir limitar el precio del alquiler por comunidades autónomas
Admitida paso 2 de 7 · RechazadaEs una proposición de ley. La presentan grupos parlamentarios, el Senado, comunidades autónomas o la ciudadanía. Se presentó el 17 de octubre de 2022. La presentó: Comunidad Autónoma de las Illes Balears-Parlamento.
Título oficial: Proposición de Ley de modificación de la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos
Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 125/000019· actualizado 11 nov
Resumen automático, sin revisar
- La propuesta, presentada por el Parlamento de las Illes Balears, quiere modificar la Ley de Arrendamientos Urbanos para que las comunidades autónomas puedan fijar regímenes de contención o moderación de los precios del alquiler de viviendas. Hoy el artículo 17 de esa ley dice que el precio lo fijan libremente el casero y el inquilino.
- El proyecto propone una prórroga extraordinaria de hasta tres años más para los contratos de alquiler de vivienda habitual en zonas de mercado residencial tensionado, si la pide el inquilino y el casero debe aceptarla, salvo algunas excepciones.
- Las comunidades autónomas podrían declarar zonas de mercado residencial tensionado, con una memoria justificativa basada en datos objetivos y un plan específico de medidas. En territorios insulares y áreas metropolitanas, toda la zona se consideraría tensionada aunque los requisitos solo se cumplan en una parte.
- La ley entraría en vigor al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial del Estado.
A quién afecta
- Inquilinos de vivienda habitual en zonas tensionadas: Podrían pedir prórrogas extraordinarias del contrato y quedar protegidos por límites de precio si su comunidad los aprueba.
- Caseros o arrendadores: En zonas tensionadas podrían ver limitada la libertad de fijar el precio del alquiler y tendrían que aceptar prórrogas extraordinarias, con algunas excepciones.
- Comunidades autónomas: Podrían aprobar regímenes de contención de precios, declarar zonas tensionadas y crear reglas sancionadoras y vías de resolución de conflictos.
Palabras que conviene saber
- Prórroga del contrato
- Alargar el alquiler más allá de la fecha prevista, con las mismas condiciones.
- Zona de mercado residencial tensionado
- Zona donde falta vivienda asequible y hay riesgo de que la oferta no baste para la población.
- Arrendador y arrendatario
- Arrendador es quien alquila el piso (el casero); arrendatario, quien lo alquila (el inquilino).
Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes
En qué punto está
¿Hasta dónde llegó?
Dio 2 de 7 pasos. Llegó a Admitida, y hoy está rechazada.
- Presentada17 de octubre de 2022Alguien registra el texto en el Congreso.
- Admitida26 de octubre de 2022La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
- Enmiendasno llegóLos grupos proponen cambios.
- Comisiónno llegóUna comisión revisa el texto a fondo.
- Plenono llegóVotan los 350 diputados.
- Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
- En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 6 pasos oficiales en una línea de tiempo
7 de marzo de 2023
¿Cómo se votó en el Pleno?
Se votaba: Proposición de Ley del Parlamento de las Illes Balears, de modificación de la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos.
Fuente: Congreso de los Diputados, votación 1 de la sesión 240· actualizado 10 nov
Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.
Tu provincia
¿Qué votaron los diputados de tu provincia?
Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.
O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
- A Coruña Más votos en contra 2 sí · 6 no
- Albacete Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Alicante/Alacant Más votos en contra 2 sí · 10 no
- Almería Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Araba/Álava Más votos a favor 3 sí · 1 no
- Asturias Más votos en contra 1 sí · 6 no
- Ávila Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Badajoz Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Barcelona Más votos a favor 15 sí · 14 no · 2 abst.
- Bizkaia Más votos a favor 5 sí · 3 no
- Burgos Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Cáceres Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Cádiz Más votos en contra 1 sí · 8 no
- Cantabria Más votos en contra 0 sí · 4 no · 1 abst.
- Castellón/Castelló Más votos en contra 1 sí · 4 no
- Ceuta Más votos en contra 0 sí · 1 no
- Ciudad Real Más votos en contra 0 sí · 5 no
- Córdoba Más votos en contra 1 sí · 5 no
- Cuenca Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Gipuzkoa Más votos a favor 5 sí · 1 no
- Girona Más votos a favor 4 sí · 1 no · 1 abst.
- Granada Más votos en contra 1 sí · 6 no
- Guadalajara Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Huelva Más votos en contra 0 sí · 5 no
- Huesca Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Illes Balears Más votos en contra 2 sí · 6 no
- Jaén Más votos en contra 0 sí · 5 no
- La Rioja Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Las Palmas Más votos en contra 2 sí · 6 no
- León Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Lleida Más votos a favor 3 sí · 1 no
- Lugo Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Madrid Más votos en contra 7 sí · 29 no
- Málaga Más votos en contra 1 sí · 10 no
- Melilla Más votos en contra 0 sí · 1 no
- Murcia Más votos en contra 1 sí · 8 no
- Navarra Más votos en contra 2 sí · 3 no
- Ourense Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Palencia Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Pontevedra Más votos en contra 1 sí · 6 no
- Salamanca Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Santa Cruz de Tenerife Más votos en contra 1 sí · 5 no
- Segovia Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Sevilla Más votos en contra 2 sí · 10 no
- Soria Más votos en contra 0 sí · 2 no
- Tarragona Más votos a favor 4 sí · 2 no
- Teruel Más votos en contra 0 sí · 2 no
- Toledo Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Valencia/València Más votos en contra 3 sí · 12 no
- Valladolid Más votos en contra 0 sí · 5 no
- Zamora Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Zaragoza Más votos en contra 1 sí · 6 no
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia
Los grupos
¿Quién votó a favor y quién en contra?
A favor, la mayoría de Euskal Herria Bildu, Republicano, Vasco (EAJ-PNV), Mixto, Gcup-ec-gc y GPlu. En contra, la mayoría de Socialista, Ciudadanos, Sin grupo, Popular en el Congreso y VOX. 9 diputados votaron distinto que su grupo.
Por provincias: en 7 la mayoría votó a favor; en 45, en contra.
Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.
- A favor: 7
- En contra: 45
| Grupo | Escaños | Cómo votó |
|---|---|---|
| Euskal Herria Bildu | 5 | 5 a favor |
| Republicano | 13 | 13 a favor |
| Socialista | 120 | 118 en contra · 2 no votaron |
| Vasco (EAJ-PNV) | 6 | 6 a favor |
| Mixto | 11 | 5 a favor · 4 en contra · 1 abst. · 1 no votó |
| Ciudadanos | 9 | 9 en contra |
| Gcup-ec-gc | 33 | 33 a favor |
| GPlu | 12 | 8 a favor · 3 abst. · 1 no votó |
| Sin grupo | 1 | 1 en contra |
| Popular en el Congreso | 87 | 87 en contra |
| VOX | 52 | 1 a favor · 51 en contra |
Qué pasa ahora
¿Y ahora qué?
No sigue adelante. Se podría presentar otra parecida más adelante.
Se volvió a presentar:
Fuentes
¿De dónde sale todo esto?
- Congreso de los Diputados, expediente 125/000019
Título oficial, tipo, autor, fechas y fase.
Consultado el 11 de noviembre de 2026
- Congreso de los Diputados, votación 1 de la sesión 240
El recuento y el voto de cada escaño.
Consultado el 10 de noviembre de 2026
- Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
- La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
- Solo decimos «aprobada» o «rechazada» cuando la mayoría necesaria es segura; si no, decimos qué lado tuvo más votos.