Qué es
Propuesta para reforzar el control político y judicial del CNI Centro Nacional de Inteligencia: el servicio de inteligencia español, encargado de obtener información para proteger los intereses del Estado.
Admitida paso 2 de 7 · RechazadaEs una proposición de ley. La presentan grupos parlamentarios, el Senado, comunidades autónomas o la ciudadanía. Se presentó el 18 de noviembre de 2022. La presentó: Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV).
Título oficial: Proposición de Ley de modificación de la Ley 11/2002, de 6 de mayo, reguladora del Centro Nacional de Inteligencia; y de la Ley Orgánica 2/2002, de 6 de mayo, reguladora del control judicial previo del Centro Nacional de Inteligencia
Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 122/000274· actualizado 11 nov
Resumen automático, sin revisar
- El proyecto propone que la persona que presida el Gobierno proponga directamente el nombramiento del secretario de Estado director del CNI, para que asuma una responsabilidad política directa. También amplía lo que puede conocer la comisión del Congreso que controla al CNI, incluidos los medios usados en intervenciones autorizadas judicialmente.
- El proyecto propone que la autorización judicial de las actividades del CNI que afectan al domicilio y al secreto de las comunicaciones la acuerden tres magistrados del Tribunal Supremo, por unanimidad y mediante Resolución motivada Decisión escrita de un juez o tribunal en la que explica las razones por las que decide de una forma u otra., en un plazo ordinario de 72 horas, reducible a 24 por urgencia justificada.
- El proyecto propone que la solicitud del director del CNI detalle los medios y recursos que se van a emplear, con sus características concretas, para que el juez valore la proporcionalidad. También fija plazos máximos: 24 horas para entrar en domicilios y 3 meses para interceptar comunicaciones, prorrogables por períodos iguales.
- El proyecto propone un control posterior: cuando termine cada autorización o prórroga, el director del CNI deberá informar a los magistrados del grado de ejecución, para comprobar que se ajustó a su contenido. Además, el material obtenido que no guarde relación con los fines de la autorización deberá destruirse de inmediato.
- El proyecto propone que el Consejo General del Poder Judicial proponga, por cinco años, a tres magistrados del Tribunal Supremo (de la Sala de lo Penal o de la de lo Contencioso-Administrativo, con al menos 3 años en el cargo) para autorizar estas actividades, con suplentes previstos.
- El proyecto propone varios ajustes de redacción en la Ley del CNI: la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos de Inteligencia pasa a estar presidida por una vicepresidencia del Gobierno designada por su presidente, y el mandato del director del CNI se fija en cinco años, con posibilidad de sustitución en cualquier momento.
A quién afecta
- El Centro Nacional de Inteligencia y su director: Sus nombramientos, su comisión de gobierno y sus actividades quedarían sujetos a más controles políticos y judiciales.
- El presidente o presidenta del Gobierno: Propondría directamente el nombramiento del director del CNI y asumiría responsabilidad política por ello.
- Los magistrados del Tribunal Supremo designados: Autorizarían por unanimidad las medidas del CNI que afecten al domicilio y a las comunicaciones, y comprobarían después su ejecución.
- Las personas investigadas o afectadas por intervenciones del CNI: Dispondrían de más garantías: solicitud detallada, plazos máximos y destrucción del material ajeno a la autorización.
- El Congreso de los Diputados: Su comisión de control podría conocer los medios empleados en intervenciones autorizadas judicialmente.
Palabras que conviene saber
- CNI
- Centro Nacional de Inteligencia: el servicio de inteligencia español, encargado de obtener información para proteger los intereses del Estado.
- Proposición de ley
- Texto con el que un grupo parlamentario propone una nueva ley. No es una ley aprobada: debe debatirse y votarse en el Congreso y el Senado.
- Ley Orgánica
- Tipo de ley reservada a materias importantes, como los derechos fundamentales. Necesita mayoría absoluta del Congreso para aprobarse.
- Resolución motivada
- Decisión escrita de un juez o tribunal en la que explica las razones por las que decide de una forma u otra.
- Principio de proporcionalidad
- Idea de que una medida solo puede adoptarse si es adecuada, necesaria y no va más allá de lo imprescindible.
Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes
En qué punto está
¿Hasta dónde llegó?
Dio 2 de 7 pasos. Llegó a Admitida, y hoy está rechazada.
- Presentada18 de noviembre de 2022Alguien registra el texto en el Congreso.
- Admitida21 de noviembre de 2022La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
- Enmiendasno llegóLos grupos proponen cambios.
- Comisiónno llegóUna comisión revisa el texto a fondo.
- Plenono llegóVotan los 350 diputados.
- Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
- En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 5 pasos oficiales en una línea de tiempo
13 de diciembre de 2022
¿Cómo se votó en el Pleno?
Se votaba: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), de modificación de la Ley 11/2002, de 6 de mayo, reguladora del Centro Nacional de Inteligencia; y de la Ley Orgánica 2/2002, de 6 de mayo, reguladora del control judicial previo del Centro Nacional de Inteligencia.
Fuente: Congreso de los Diputados, votación 1 de la sesión 223· actualizado 10 nov
Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.
Tu provincia
¿Qué votaron los diputados de tu provincia?
Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.
O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
- A Coruña Más votos en contra 1 sí · 6 no
- Albacete Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Alicante/Alacant Más votos en contra 0 sí · 11 no
- Almería Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Araba/Álava Empate 2 sí · 2 no
- Asturias Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Ávila Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Badajoz Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Barcelona Más votos en contra 11 sí · 19 no
- Bizkaia Empate 4 sí · 4 no
- Burgos Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Cáceres Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Cádiz Más votos en contra 0 sí · 9 no
- Cantabria Más votos en contra 0 sí · 4 no · 1 abst.
- Castellón/Castelló Más votos en contra 0 sí · 5 no
- Ceuta Más votos en contra 0 sí · 1 no
- Ciudad Real Más votos en contra 0 sí · 5 no
- Córdoba Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Cuenca Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Gipuzkoa Más votos a favor 4 sí · 2 no
- Girona Más votos a favor 3 sí · 2 no
- Granada Más votos en contra 0 sí · 7 no
- Guadalajara Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Huelva Más votos en contra 0 sí · 5 no
- Huesca Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Illes Balears Más votos en contra 0 sí · 8 no
- Jaén Más votos en contra 0 sí · 5 no
- La Rioja Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Las Palmas Más votos en contra 2 sí · 6 no
- León Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Lleida Más votos a favor 3 sí · 1 no
- Lugo Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Madrid Más votos en contra 2 sí · 34 no
- Málaga Más votos en contra 0 sí · 11 no
- Melilla Más votos en contra 0 sí · 1 no
- Murcia Más votos en contra 0 sí · 10 no
- Navarra Más votos en contra 1 sí · 4 no
- Ourense Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Palencia Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Pontevedra Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Salamanca Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Santa Cruz de Tenerife Más votos en contra 1 sí · 5 no
- Segovia Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Sevilla Más votos en contra 0 sí · 11 no
- Soria Más votos en contra 0 sí · 2 no
- Tarragona Más votos en contra 2 sí · 3 no
- Teruel Más votos en contra 0 sí · 2 no
- Toledo Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Valencia/València Más votos en contra 1 sí · 14 no
- Valladolid Más votos en contra 0 sí · 5 no
- Zamora Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Zaragoza Más votos en contra 0 sí · 7 no
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia
Los grupos
¿Quién votó a favor y quién en contra?
A favor, la mayoría de Euskal Herria Bildu, Republicano, Vasco (EAJ-PNV), Mixto y GPlu. En contra, la mayoría de Socialista, Ciudadanos, Gcup-ec-gc, Popular en el Congreso y VOX. 4 diputados votaron distinto que su grupo.
Por provincias: en 3 la mayoría votó a favor; en 47, en contra.
Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.
- A favor: 3
- En contra: 47
- Empate: 2
| Grupo | Escaños | Cómo votó |
|---|---|---|
| Euskal Herria Bildu | 5 | 5 a favor |
| Republicano | 13 | 13 a favor |
| Socialista | 120 | 118 en contra · 2 no votaron |
| Vasco (EAJ-PNV) | 6 | 6 a favor |
| Mixto | 11 | 5 a favor · 3 en contra · 1 abst. · 2 no votaron |
| Ciudadanos | 9 | 9 en contra |
| Gcup-ec-gc | 33 | 31 en contra · 2 no votaron |
| GPlu | 12 | 8 a favor · 4 no votaron |
| Popular en el Congreso | 88 | 87 en contra · 1 no votó |
| VOX | 52 | 52 en contra |
Qué pasa ahora
¿Y ahora qué?
No sigue adelante. Se podría presentar otra parecida más adelante.
Se volvió a presentar:
- XV Legislatura, Congreso de los Diputados· Sin terminar Propuesta para reforzar el control político y judicial del CNI
Fuentes
¿De dónde sale todo esto?
- Congreso de los Diputados, expediente 122/000274
Título oficial, tipo, autor, fechas y fase.
Consultado el 11 de noviembre de 2026
- Congreso de los Diputados, votación 1 de la sesión 223
El recuento y el voto de cada escaño.
Consultado el 10 de noviembre de 2026
- Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
- La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
- Solo decimos «aprobada» o «rechazada» cuando la mayoría necesaria es segura; si no, decimos qué lado tuvo más votos.