Saltar al contenido

¿De dónde eres?

Elige tu provincia y te contamos cómo votan los diputados y senadores que elegiste, uno a uno.

 

Lo recordamos en este navegador. Si creas una cuenta, lo guardamos en ella.

Escribe una ley, un tema, una persona o una provincia.

Qué es

Propuesta para reforzar el control político y judicial del CNI Centro Nacional de Inteligencia: el servicio de inteligencia español, encargado de obtener información para proteger los intereses del Estado.

Admitida paso 2 de 7 · Rechazada

Es una proposición de ley. La presentan grupos parlamentarios, el Senado, comunidades autónomas o la ciudadanía. Se presentó el 18 de noviembre de 2022. La presentó: Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV).

Título oficial: Proposición de Ley de modificación de la Ley 11/2002, de 6 de mayo, reguladora del Centro Nacional de Inteligencia; y de la Ley Orgánica 2/2002, de 6 de mayo, reguladora del control judicial previo del Centro Nacional de Inteligencia

Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 122/000274· actualizado 11 nov

Resumen automático, sin revisar

  1. El proyecto propone que la persona que presida el Gobierno proponga directamente el nombramiento del secretario de Estado director del CNI, para que asuma una responsabilidad política directa. También amplía lo que puede conocer la comisión del Congreso que controla al CNI, incluidos los medios usados en intervenciones autorizadas judicialmente.
  2. El proyecto propone que la autorización judicial de las actividades del CNI que afectan al domicilio y al secreto de las comunicaciones la acuerden tres magistrados del Tribunal Supremo, por unanimidad y mediante Resolución motivada Decisión escrita de un juez o tribunal en la que explica las razones por las que decide de una forma u otra., en un plazo ordinario de 72 horas, reducible a 24 por urgencia justificada.
  3. El proyecto propone que la solicitud del director del CNI detalle los medios y recursos que se van a emplear, con sus características concretas, para que el juez valore la proporcionalidad. También fija plazos máximos: 24 horas para entrar en domicilios y 3 meses para interceptar comunicaciones, prorrogables por períodos iguales.
  4. El proyecto propone un control posterior: cuando termine cada autorización o prórroga, el director del CNI deberá informar a los magistrados del grado de ejecución, para comprobar que se ajustó a su contenido. Además, el material obtenido que no guarde relación con los fines de la autorización deberá destruirse de inmediato.
  5. El proyecto propone que el Consejo General del Poder Judicial proponga, por cinco años, a tres magistrados del Tribunal Supremo (de la Sala de lo Penal o de la de lo Contencioso-Administrativo, con al menos 3 años en el cargo) para autorizar estas actividades, con suplentes previstos.
  6. El proyecto propone varios ajustes de redacción en la Ley del CNI: la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos de Inteligencia pasa a estar presidida por una vicepresidencia del Gobierno designada por su presidente, y el mandato del director del CNI se fija en cinco años, con posibilidad de sustitución en cualquier momento.

A quién afecta

  • El Centro Nacional de Inteligencia y su director: Sus nombramientos, su comisión de gobierno y sus actividades quedarían sujetos a más controles políticos y judiciales.
  • El presidente o presidenta del Gobierno: Propondría directamente el nombramiento del director del CNI y asumiría responsabilidad política por ello.
  • Los magistrados del Tribunal Supremo designados: Autorizarían por unanimidad las medidas del CNI que afecten al domicilio y a las comunicaciones, y comprobarían después su ejecución.
  • Las personas investigadas o afectadas por intervenciones del CNI: Dispondrían de más garantías: solicitud detallada, plazos máximos y destrucción del material ajeno a la autorización.
  • El Congreso de los Diputados: Su comisión de control podría conocer los medios empleados en intervenciones autorizadas judicialmente.

Palabras que conviene saber

CNI
Centro Nacional de Inteligencia: el servicio de inteligencia español, encargado de obtener información para proteger los intereses del Estado.
Proposición de ley
Texto con el que un grupo parlamentario propone una nueva ley. No es una ley aprobada: debe debatirse y votarse en el Congreso y el Senado.
Ley Orgánica
Tipo de ley reservada a materias importantes, como los derechos fundamentales. Necesita mayoría absoluta del Congreso para aprobarse.
Resolución motivada
Decisión escrita de un juez o tribunal en la que explica las razones por las que decide de una forma u otra.
Principio de proporcionalidad
Idea de que una medida solo puede adoptarse si es adecuada, necesaria y no va más allá de lo imprescindible.

Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes

En qué punto está

¿Hasta dónde llegó?

Dio 2 de 7 pasos. Llegó a Admitida, y hoy está rechazada.

  1. Presentada18 de noviembre de 2022Alguien registra el texto en el Congreso.
  2. Admitida21 de noviembre de 2022La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
  3. Enmiendasno llegóLos grupos proponen cambios.
  4. Comisiónno llegóUna comisión revisa el texto a fondo.
  5. Plenono llegóVotan los 350 diputados.
  6. Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
  7. En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 5 pasos oficiales en una línea de tiempo
nov 2022nov 2022dic 2022dic 2022dic 202211. 18 de noviembre de 2022: Presentación22. 21 de noviembre de 2022: Boletín Oficial de las Cortes Generales Publicación desde 21/11/2022 hasta 25/11/202233. 21 de noviembre de 2022: Calificación44. 22 de noviembre de 2022: Pleno Toma en consideración desde 22/11/2022 hasta 13/12/202255. 13 de diciembre de 2022: Concluido - (Rechazado) desde 13/12/2022 hasta 19/12/2022

13 de diciembre de 2022

¿Cómo se votó en el Pleno?

Más votos en contra 37 sí · 300 no · 1 abst.

Se votaba: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), de modificación de la Ley 11/2002, de 6 de mayo, reguladora del Centro Nacional de Inteligencia; y de la Ley Orgánica 2/2002, de 6 de mayo, reguladora del control judicial previo del Centro Nacional de Inteligencia.

Fuente: Congreso de los Diputados, votación 1 de la sesión 223· actualizado 10 nov

Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.

Tu provincia

¿Qué votaron los diputados de tu provincia?

Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.

O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia

Los grupos

¿Quién votó a favor y quién en contra?

A favor, la mayoría de Euskal Herria Bildu, Republicano, Vasco (EAJ-PNV), Mixto y GPlu. En contra, la mayoría de Socialista, Ciudadanos, Gcup-ec-gc, Popular en el Congreso y VOX. 4 diputados votaron distinto que su grupo.

Por provincias: en 3 la mayoría votó a favor; en 47, en contra.

Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.

  • A favor: 3
  • En contra: 47
  • Empate: 2
Resultado por grupo parlamentario
GrupoEscañosCómo votó
Euskal Herria Bildu5
5 a favor
Republicano13
13 a favor
Socialista120
118 en contra · 2 no votaron
Vasco (EAJ-PNV)6
6 a favor
Mixto11
5 a favor · 3 en contra · 1 abst. · 2 no votaron
Ciudadanos9
9 en contra
Gcup-ec-gc33
31 en contra · 2 no votaron
GPlu12
8 a favor · 4 no votaron
Popular en el Congreso88
87 en contra · 1 no votó
VOX52
52 en contra

Qué pasa ahora

¿Y ahora qué?

No sigue adelante. Se podría presentar otra parecida más adelante.

Se volvió a presentar:

Fuentes

¿De dónde sale todo esto?

  • Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
  • La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
  • Solo decimos «aprobada» o «rechazada» cuando la mayoría necesaria es segura; si no, decimos qué lado tuvo más votos.