Qué es
Propuesta para que el Poder Judicial revise las resoluciones del Tribunal de Cuentas
Admitida paso 2 de 7 · RechazadaEs una proposición de ley. La presentan grupos parlamentarios, el Senado, comunidades autónomas o la ciudadanía. Se presentó el 20 de enero de 2022. La presentó: Grupo Parlamentario Plural.
Título oficial: Proposición de Ley de reforma de la Ley Orgánica 2/1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas y de la Ley 7/1988, de 5 de abril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas
Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 122/000197· actualizado 11 nov
Resumen automático, sin revisar
- La propuesta permite recurrir ante el Orden contencioso-administrativo Parte del Poder Judicial que controla la actuación de las administraciones públicas. las resoluciones jurisdiccionales del Tribunal de Cuentas, en lugar de limitarse a los recursos de Casación y revisión Recursos extraordinarios que solo caben en supuestos muy limitados y por motivos concretos, no para revisar todo el asunto. ante el Tribunal Supremo. Así, sus resoluciones podrán revisarse de forma plena por un tribunal del Poder Judicial.
- Las Salas de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas pasarán a resolver en primera instancia los juicios de cuentas, los procedimientos de Reintegro por alcance Procedimiento para exigir a alguien que devuelva dinero o bienes públicos de los que era responsable y que no ha justificado. y los expedientes de cancelación de fianzas.
- Los Consejeros de Cuentas serán los encargados de instruir los procedimientos de reintegro por alcance, y desaparece la figura del Delegado Instructor.
- Se suprimen los recursos de casación y revisión regulados en la Ley de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas, así como algunos artículos y disposiciones transitorias relacionados.
- El texto justifica el cambio porque el Tribunal de Cuentas depende de las Cortes Generales y sus miembros no son jueces, lo que según la propuesta choca con el derecho a un proceso equitativo del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
A quién afecta
- Quienes gestionen caudales o efectos públicos y puedan ser juzgados por responsabilidad contable: Podrán recurrir las resoluciones del Tribunal de Cuentas ante un tribunal del Poder Judicial.
- El Tribunal de Cuentas y sus Consejeros: Cambian las funciones de sus órganos: las Salas juzgan en primera instancia y los Consejeros instruyen los procedimientos.
- El Poder Judicial, en concreto el orden contencioso-administrativo: Pasaría a conocer en segunda instancia de los asuntos del Tribunal de Cuentas.
Palabras que conviene saber
- Reintegro por alcance
- Procedimiento para exigir a alguien que devuelva dinero o bienes públicos de los que era responsable y que no ha justificado.
- Jurisdicción contable
- Función de juzgar las responsabilidades en que incurren quienes manejan caudales públicos.
- Recurso de apelación
- Recurso que permite que un tribunal superior vuelva a examinar un asunto ya resuelto.
- Casación y revisión
- Recursos extraordinarios que solo caben en supuestos muy limitados y por motivos concretos, no para revisar todo el asunto.
- Orden contencioso-administrativo
- Parte del Poder Judicial que controla la actuación de las administraciones públicas.
Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes
En qué punto está
¿Hasta dónde llegó?
Dio 2 de 7 pasos. Llegó a Admitida, y hoy está rechazada.
- Presentada20 de enero de 2022Alguien registra el texto en el Congreso.
- Admitida25 de enero de 2022La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
- Enmiendasno llegóLos grupos proponen cambios.
- Comisiónno llegóUna comisión revisa el texto a fondo.
- Plenono llegóVotan los 350 diputados.
- Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
- En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 6 pasos oficiales en una línea de tiempo
22 de febrero de 2022
¿Cómo se votó en el Pleno?
Se votaba: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Plural, de reforma de la Ley Orgánica 2/1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas y de la Ley 7/1988, de 5 de abril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas.
Fuente: Congreso de los Diputados, votación 2 de la sesión 153· actualizado 10 nov
Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.
Tu provincia
¿Qué votaron los diputados de tu provincia?
Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.
O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
- A Coruña Más votos en contra 2 sí · 6 no
- Albacete Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Alicante/Alacant Más votos en contra 1 sí · 11 no
- Almería Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Araba/Álava Más votos a favor 3 sí · 1 no
- Asturias Más votos en contra 1 sí · 6 no
- Ávila Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Badajoz Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Barcelona Más votos a favor 18 sí · 14 no
- Bizkaia Más votos a favor 5 sí · 3 no
- Burgos Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Cáceres Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Cádiz Más votos en contra 1 sí · 8 no
- Cantabria Más votos en contra 0 sí · 5 no
- Castellón/Castelló Más votos en contra 1 sí · 4 no
- Ceuta Más votos en contra 0 sí · 1 no
- Ciudad Real Más votos en contra 0 sí · 5 no
- Córdoba Más votos en contra 1 sí · 5 no
- Cuenca Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Gipuzkoa Más votos a favor 5 sí · 1 no
- Girona Más votos a favor 5 sí · 1 no
- Granada Más votos en contra 1 sí · 5 no
- Guadalajara Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Huelva Más votos en contra 0 sí · 5 no
- Huesca Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Illes Balears Más votos en contra 2 sí · 5 no
- Jaén Más votos en contra 0 sí · 5 no
- La Rioja Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Las Palmas Más votos en contra 1 sí · 6 no
- León Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Lleida Más votos a favor 3 sí · 1 no
- Lugo Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Madrid Más votos en contra 7 sí · 26 no
- Málaga Más votos en contra 1 sí · 10 no
- Melilla Más votos en contra 0 sí · 1 no
- Murcia Más votos en contra 1 sí · 8 no
- Navarra Empate 2 sí · 2 no
- Ourense Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Palencia Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Pontevedra Más votos en contra 0 sí · 5 no
- Salamanca Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Santa Cruz de Tenerife Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Segovia Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Sevilla Más votos en contra 2 sí · 10 no
- Soria Más votos en contra 0 sí · 2 no
- Tarragona Más votos a favor 4 sí · 2 no
- Teruel Más votos en contra 0 sí · 2 no · 1 abst.
- Toledo Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Valencia/València Más votos en contra 3 sí · 12 no
- Valladolid Más votos en contra 0 sí · 5 no
- Zamora Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Zaragoza Más votos en contra 1 sí · 6 no
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia
Los grupos
¿Quién votó a favor y quién en contra?
A favor, la mayoría de Euskal Herria Bildu, Republicano, Vasco (EAJ-PNV), Gcup-ec-gc y GPlu. En contra, la mayoría de Socialista, Mixto, Ciudadanos, Popular en el Congreso y VOX. 3 diputados votaron distinto que su grupo.
Por provincias: en 7 la mayoría votó a favor; en 44, en contra.
Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.
- A favor: 7
- En contra: 44
- Empate: 1
| Grupo | Escaños | Cómo votó |
|---|---|---|
| Euskal Herria Bildu | 5 | 5 a favor |
| Republicano | 13 | 13 a favor |
| Socialista | 120 | 118 en contra · 2 no votaron |
| Vasco (EAJ-PNV) | 6 | 6 a favor |
| Mixto | 10 | 2 a favor · 5 en contra · 1 abst. · 2 no votaron |
| Ciudadanos | 9 | 7 en contra · 2 no votaron |
| Gcup-ec-gc | 34 | 33 a favor · 1 no votó |
| GPlu | 12 | 12 a favor |
| Popular en el Congreso | 88 | 85 en contra · 3 no votaron |
| VOX | 52 | 50 en contra · 2 no votaron |
Qué pasa ahora
¿Y ahora qué?
No sigue adelante. Se podría presentar otra parecida más adelante.
Fuentes
¿De dónde sale todo esto?
- Congreso de los Diputados, expediente 122/000197
Título oficial, tipo, autor, fechas y fase.
Consultado el 11 de noviembre de 2026
- Congreso de los Diputados, votación 2 de la sesión 153
El recuento y el voto de cada escaño.
Consultado el 10 de noviembre de 2026
- Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
- La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
- Solo decimos «aprobada» o «rechazada» cuando la mayoría necesaria es segura; si no, decimos qué lado tuvo más votos.