Saltar al contenido

¿De dónde eres?

Elige tu provincia y te contamos cómo votan los diputados y senadores que elegiste, uno a uno.

 

Lo recordamos en este navegador. Si creas una cuenta, lo guardamos en ella.

Escribe una ley, un tema, una persona o una provincia.

Qué es

Propuesta para que el Poder Judicial revise las resoluciones del Tribunal de Cuentas

Admitida paso 2 de 7 · Rechazada

Es una proposición de ley. La presentan grupos parlamentarios, el Senado, comunidades autónomas o la ciudadanía. Se presentó el 20 de enero de 2022. La presentó: Grupo Parlamentario Plural.

Título oficial: Proposición de Ley de reforma de la Ley Orgánica 2/1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas y de la Ley 7/1988, de 5 de abril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas

Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 122/000197· actualizado 11 nov

Resumen automático, sin revisar

  1. La propuesta permite recurrir ante el Orden contencioso-administrativo Parte del Poder Judicial que controla la actuación de las administraciones públicas. las resoluciones jurisdiccionales del Tribunal de Cuentas, en lugar de limitarse a los recursos de Casación y revisión Recursos extraordinarios que solo caben en supuestos muy limitados y por motivos concretos, no para revisar todo el asunto. ante el Tribunal Supremo. Así, sus resoluciones podrán revisarse de forma plena por un tribunal del Poder Judicial.
  2. Las Salas de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas pasarán a resolver en primera instancia los juicios de cuentas, los procedimientos de Reintegro por alcance Procedimiento para exigir a alguien que devuelva dinero o bienes públicos de los que era responsable y que no ha justificado. y los expedientes de cancelación de fianzas.
  3. Los Consejeros de Cuentas serán los encargados de instruir los procedimientos de reintegro por alcance, y desaparece la figura del Delegado Instructor.
  4. Se suprimen los recursos de casación y revisión regulados en la Ley de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas, así como algunos artículos y disposiciones transitorias relacionados.
  5. El texto justifica el cambio porque el Tribunal de Cuentas depende de las Cortes Generales y sus miembros no son jueces, lo que según la propuesta choca con el derecho a un proceso equitativo del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

A quién afecta

  • Quienes gestionen caudales o efectos públicos y puedan ser juzgados por responsabilidad contable: Podrán recurrir las resoluciones del Tribunal de Cuentas ante un tribunal del Poder Judicial.
  • El Tribunal de Cuentas y sus Consejeros: Cambian las funciones de sus órganos: las Salas juzgan en primera instancia y los Consejeros instruyen los procedimientos.
  • El Poder Judicial, en concreto el orden contencioso-administrativo: Pasaría a conocer en segunda instancia de los asuntos del Tribunal de Cuentas.

Palabras que conviene saber

Reintegro por alcance
Procedimiento para exigir a alguien que devuelva dinero o bienes públicos de los que era responsable y que no ha justificado.
Jurisdicción contable
Función de juzgar las responsabilidades en que incurren quienes manejan caudales públicos.
Recurso de apelación
Recurso que permite que un tribunal superior vuelva a examinar un asunto ya resuelto.
Casación y revisión
Recursos extraordinarios que solo caben en supuestos muy limitados y por motivos concretos, no para revisar todo el asunto.
Orden contencioso-administrativo
Parte del Poder Judicial que controla la actuación de las administraciones públicas.

Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes

En qué punto está

¿Hasta dónde llegó?

Dio 2 de 7 pasos. Llegó a Admitida, y hoy está rechazada.

  1. Presentada20 de enero de 2022Alguien registra el texto en el Congreso.
  2. Admitida25 de enero de 2022La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
  3. Enmiendasno llegóLos grupos proponen cambios.
  4. Comisiónno llegóUna comisión revisa el texto a fondo.
  5. Plenono llegóVotan los 350 diputados.
  6. Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
  7. En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 6 pasos oficiales en una línea de tiempo
ene 2022ene 2022feb 2022feb 2022feb 202211. 20 de enero de 2022: Presentación22. 25 de enero de 2022: Boletín Oficial de las Cortes Generales Publicación desde 25/01/2022 hasta 28/01/202233. 25 de enero de 2022: Calificación44. 28 de enero de 2022: Gobierno Contestación desde 28/01/2022 hasta 15/02/202255. 15 de febrero de 2022: Pleno Toma en consideración desde 15/02/2022 hasta 22/02/202266. 22 de febrero de 2022: Concluido - (Rechazado) desde 22/02/2022 hasta 28/02/2022

22 de febrero de 2022

¿Cómo se votó en el Pleno?

Más votos en contra 71 sí · 265 no · 1 abst.

Se votaba: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Plural, de reforma de la Ley Orgánica 2/1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas y de la Ley 7/1988, de 5 de abril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas.

Fuente: Congreso de los Diputados, votación 2 de la sesión 153· actualizado 10 nov

Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.

Tu provincia

¿Qué votaron los diputados de tu provincia?

Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.

O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia

Los grupos

¿Quién votó a favor y quién en contra?

A favor, la mayoría de Euskal Herria Bildu, Republicano, Vasco (EAJ-PNV), Gcup-ec-gc y GPlu. En contra, la mayoría de Socialista, Mixto, Ciudadanos, Popular en el Congreso y VOX. 3 diputados votaron distinto que su grupo.

Por provincias: en 7 la mayoría votó a favor; en 44, en contra.

Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.

  • A favor: 7
  • En contra: 44
  • Empate: 1
Resultado por grupo parlamentario
GrupoEscañosCómo votó
Euskal Herria Bildu5
5 a favor
Republicano13
13 a favor
Socialista120
118 en contra · 2 no votaron
Vasco (EAJ-PNV)6
6 a favor
Mixto10
2 a favor · 5 en contra · 1 abst. · 2 no votaron
Ciudadanos9
7 en contra · 2 no votaron
Gcup-ec-gc34
33 a favor · 1 no votó
GPlu12
12 a favor
Popular en el Congreso88
85 en contra · 3 no votaron
VOX52
50 en contra · 2 no votaron

Qué pasa ahora

¿Y ahora qué?

No sigue adelante. Se podría presentar otra parecida más adelante.

Fuentes

¿De dónde sale todo esto?

  • Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
  • La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
  • Solo decimos «aprobada» o «rechazada» cuando la mayoría necesaria es segura; si no, decimos qué lado tuvo más votos.