Qué es
Propuesta para castigar con prisión el hurto leve de reincidentes
Admitida paso 2 de 7 · RechazadaEs una proposición de ley. La presentan grupos parlamentarios, el Senado, comunidades autónomas o la ciudadanía. Se presentó el 11 de junio de 2021. La presentó: Grupo Parlamentario VOX.
Título oficial: Proposición de Ley Orgánica relativa a la modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, en relación con la agravante de multirreincidencia en el delito leve de hurto
Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 122/000147· actualizado 11 nov
Resumen automático, sin revisar
- El proyecto propone modificar el artículo 235.1.7.º del Código Penal para que la agravante de Multirreincidencia Agravante que se aplica cuando la persona ya fue condenada antes por al menos tres delitos de la misma naturaleza. se aplique también a los delitos leves de hurto. Así, quien haya sido condenado antes por al menos tres delitos de la misma naturaleza podría recibir pena de prisión de uno a tres años, aunque lo sustraído valga menos de 400 euros.
- La propuesta responde a un desacuerdo sobre cómo aplicar la multirreincidencia tras la reforma de 2015. La Fiscalía General del Estado entendía que la agravante valía también para hurtos leves, pero el Tribunal Supremo, en la sentencia 481/2017, la consideró desproporcionada y rechazó aplicarla a los delitos leves.
- La nueva regla no seguiría las reglas generales de reincidencia de la parte general del Código Penal, es decir, los artículos 22.8 y 66. En esos artículos los antecedentes por delitos leves no se computan.
- Los autores de la propuesta, el Grupo Parlamentario VOX, justifican la reforma por el alto número de hurtos en España y por la existencia de personas que cometen hurtos de forma reiterada como medio de sustento. Consideran que la multa prevista para el Delito leve Infracción penal de menor gravedad, castigada con penas más suaves, como una multa. Antes de 2015 se llamaba 'falta'. no sirve para prevenir estos comportamientos.
- La ley se dicta al amparo de la competencia estatal sobre legislación penal y entraría en vigor al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial del Estado.
A quién afecta
- Personas condenadas varias veces por hurto: Podrían recibir penas de prisión de uno a tres años aunque el nuevo hurto sea leve, es decir, por menos de 400 euros.
- Comercios y ciudadanos en general: La propuesta busca proteger su patrimonio frente a quienes cometen hurtos de forma habitual.
- Jueces y tribunales: Tendrían una regla expresa para aplicar la agravante de multirreincidencia a los hurtos leves, sin las limitaciones de los artículos 22.8 y 66 del Código Penal.
Palabras que conviene saber
- Delito leve
- Infracción penal de menor gravedad, castigada con penas más suaves, como una multa. Antes de 2015 se llamaba 'falta'.
- Multirreincidencia
- Agravante que se aplica cuando la persona ya fue condenada antes por al menos tres delitos de la misma naturaleza.
- Sentencia ejecutoria (condena ejecutoria)
- Condena que ya es firme, es decir, que no cabe ya recurrir.
- Antecedentes cancelados
- Anotaciones de condenas que se borran del registro penal pasado cierto tiempo y que, por regla general, no se tienen en cuenta.
Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes
En qué punto está
¿Hasta dónde llegó?
Dio 2 de 7 pasos. Llegó a Admitida, y hoy está rechazada.
- Presentada11 de junio de 2021Alguien registra el texto en el Congreso.
- Admitida15 de junio de 2021La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
- Enmiendasno llegóLos grupos proponen cambios.
- Comisiónno llegóUna comisión revisa el texto a fondo.
- Plenono llegóVotan los 350 diputados.
- Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
- En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 6 pasos oficiales en una línea de tiempo
24 de mayo de 2022
¿Cómo se votó en el Pleno?
Se votaba: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario VOX, Orgánica relativa a la modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, en relación con la agravante de multirreincidencia en el delito leve de hurto.
Fuente: Congreso de los Diputados, votación 2 de la sesión 181· actualizado 10 nov
Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.
Tu provincia
¿Qué votaron los diputados de tu provincia?
Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.
O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
- A Coruña Más votos en contra 3 sí · 5 no
- Albacete Empate 2 sí · 2 no
- Alicante/Alacant Más votos a favor 7 sí · 5 no
- Almería Más votos a favor 4 sí · 2 no
- Araba/Álava Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Asturias Más votos en contra 3 sí · 4 no
- Ávila Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Badajoz Empate 3 sí · 3 no
- Barcelona Más votos en contra 6 sí · 26 no
- Bizkaia Más votos en contra 1 sí · 7 no
- Burgos Empate 2 sí · 2 no
- Cáceres Empate 2 sí · 2 no
- Cádiz Más votos a favor 5 sí · 4 no
- Cantabria Más votos a favor 3 sí · 2 no
- Castellón/Castelló Más votos en contra 2 sí · 3 no
- Ceuta Más votos a favor 1 sí · 0 no
- Ciudad Real Más votos a favor 3 sí · 2 no
- Córdoba Empate 3 sí · 3 no
- Cuenca Más votos en contra 1 sí · 2 no
- Gipuzkoa Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Girona Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Granada Más votos en contra 2 sí · 4 no
- Guadalajara Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Huelva Más votos en contra 2 sí · 3 no
- Huesca Más votos en contra 1 sí · 2 no
- Illes Balears Empate 4 sí · 4 no
- Jaén Más votos en contra 2 sí · 3 no
- La Rioja Empate 2 sí · 2 no
- Las Palmas Más votos en contra 3 sí · 5 no
- León Empate 2 sí · 2 no
- Lleida Más votos en contra 0 sí · 4 no
- Lugo Empate 2 sí · 2 no
- Madrid Más votos a favor 19 sí · 15 no
- Málaga Más votos a favor 6 sí · 5 no
- Melilla Más votos a favor 1 sí · 0 no
- Murcia Más votos a favor 6 sí · 4 no
- Navarra Empate 2 sí · 2 no
- Ourense Empate 2 sí · 2 no
- Palencia Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Pontevedra Más votos en contra 3 sí · 4 no
- Salamanca Más votos a favor 3 sí · 1 no
- Santa Cruz de Tenerife Más votos a favor 4 sí · 2 no
- Segovia Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Sevilla Más votos en contra 5 sí · 7 no
- Soria Empate 1 sí · 1 no
- Tarragona Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Teruel Empate 1 sí · 1 no · 1 abst.
- Toledo Más votos a favor 4 sí · 1 no · 1 abst.
- Valencia/València Más votos a favor 8 sí · 7 no
- Valladolid Más votos a favor 3 sí · 2 no
- Zamora Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Zaragoza Más votos en contra 3 sí · 4 no
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia
Los grupos
¿Quién votó a favor y quién en contra?
A favor, la mayoría de Ciudadanos, Popular en el Congreso y VOX. En contra, la mayoría de Euskal Herria Bildu, Republicano, Socialista, Vasco (EAJ-PNV), Mixto, Gcup-ec-gc y GPlu. 7 diputados votaron distinto que su grupo.
Por provincias: en 20 la mayoría votó a favor; en 19, en contra.
Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.
- A favor: 20
- En contra: 19
- Empate: 13
| Grupo | Escaños | Cómo votó |
|---|---|---|
| Euskal Herria Bildu | 5 | 5 en contra |
| Republicano | 13 | 13 en contra |
| Socialista | 120 | 1 a favor · 117 en contra · 1 abst. · 1 no votó |
| Vasco (EAJ-PNV) | 6 | 6 en contra |
| Mixto | 11 | 4 a favor · 6 en contra · 1 abst. |
| Ciudadanos | 9 | 8 a favor · 1 no votó |
| Gcup-ec-gc | 33 | 31 en contra · 2 no votaron |
| GPlu | 12 | 12 en contra |
| Popular en el Congreso | 88 | 88 a favor |
| VOX | 52 | 51 a favor · 1 no votó |
Qué pasa ahora
¿Y ahora qué?
No sigue adelante. Se podría presentar otra parecida más adelante.
Fuentes
¿De dónde sale todo esto?
- Congreso de los Diputados, expediente 122/000147
Título oficial, tipo, autor, fechas y fase.
Consultado el 11 de noviembre de 2026
- Congreso de los Diputados, votación 2 de la sesión 181
El recuento y el voto de cada escaño.
Consultado el 10 de noviembre de 2026
- Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
- La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
- Solo decimos «aprobada» o «rechazada» cuando la mayoría necesaria es segura; si no, decimos qué lado tuvo más votos.