Saltar al contenido

¿De dónde eres?

Elige tu provincia y te contamos cómo votan los diputados y senadores que elegiste, uno a uno.

 

Lo recordamos en este navegador. Si creas una cuenta, lo guardamos en ella.

Escribe una ley, un tema, una persona o una provincia.

Qué es

Propuesta para reforzar la protección de las víctimas de delitos

Admitida paso 2 de 7 · Rechazada

Es una proposición de ley. La presentan grupos parlamentarios, el Senado, comunidades autónomas o la ciudadanía. Se presentó el 16 de abril de 2021. La presentó: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.

Título oficial: Proposición de Ley Orgánica de mejora del régimen de protección de la víctima del delito

Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 122/000141· actualizado 11 nov

Resumen automático, sin revisar

  1. La propuesta amplía los derechos de las víctimas del delito: permite que las asociaciones de víctimas las representen si estas lo piden expresamente, y refuerza su derecho a recibir información desde el primer contacto con las autoridades, incluida la posibilidad de ser notificadas por correo electrónico de las resoluciones judiciales clave.
  2. Propone que las víctimas puedan participar en la ejecución de la pena: podrán recurrir decisiones como el Tercer grado Régimen penitenciario semilibertad: el preso puede salir a trabajar o vivir fuera del centro con controles., la Libertad condicional Salida anticipada de prisión antes de cumplir toda la condena, con condiciones. o ciertos permisos de presos, y hacer alegaciones antes de que el juez decida, aunque no hayan sido parte en el juicio.
  3. Para presos por terrorismo o delitos de organizaciones criminales, el paso al tercer grado exigiría, además de pagar la responsabilidad civil, mostrar señales claras de abandono de la violencia y colaborar activamente con las autoridades, acreditado con informes de la Audiencia Nacional y la fiscalía.
  4. Se endurece el régimen del modelo de ejecución flexible en prisiones: el equipo técnico solo podría proponerlo si el penado reniega de sus delitos, muestra arrepentimiento y colabora, y el juez de vigilancia debe aprobarlo.
  5. La autoridad gubernativa podría suspender y disolver reuniones o manifestaciones organizadas para rendir homenaje a condenados por delitos como terrorismo, y los ayuntamientos tendrían prohibido facilitarlas; los responsables municipales que incumplan cometerían una infracción muy grave.
  6. La norma se dicta al amparo de competencias estatales en legislación penal, Administración de Justicia e igualdad de los españoles, y entraría en vigor al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial del Estado.

A quién afecta

  • Víctimas directas e indirectas de delitos, que tendrían más información y más capacidad de recurrir decisiones sobre los penados.: Más derechos y participación en la ejecución de la pena.
  • Asociaciones de víctimas, que podrían representar y defender a las víctimas que se lo pidan.: Legitimación para actuar en su nombre.
  • Presos condenados por terrorismo o delitos de organizaciones criminales.: Requisitos más duros para progresar al tercer grado.
  • Organizadores de homenajes a condenados y ayuntamientos.: Prohibición de actos de enaltecimiento y sanciones si se facilitan.

Palabras que conviene saber

Tercer grado
Régimen penitenciario semilibertad: el preso puede salir a trabajar o vivir fuera del centro con controles.
Juez de Vigilancia Penitenciaria
Juez que controla el cumplimiento de las condenas de prisión y decide sobre permisos y grados.
Libertad condicional
Salida anticipada de prisión antes de cumplir toda la condena, con condiciones.
Victimización secundaria
Daño adicional que sufre la víctima por el proceso o el trato recibido, no por el delito en sí.
Recurso de casación para la unificación de doctrina
Recurso ante el Tribunal Supremo para que resuelva cuando tribunales han interpretado la ley de forma distinta.

Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes

En qué punto está

¿Hasta dónde llegó?

Dio 2 de 7 pasos. Llegó a Admitida, y hoy está rechazada.

  1. Presentada16 de abril de 2021Alguien registra el texto en el Congreso.
  2. Admitida20 de abril de 2021La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
  3. Enmiendasno llegóLos grupos proponen cambios.
  4. Comisiónno llegóUna comisión revisa el texto a fondo.
  5. Plenono llegóVotan los 350 diputados.
  6. Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
  7. En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 6 pasos oficiales en una línea de tiempo
jun 2021sept 2021dic 202111. 16 de abril de 2021: Presentación22. 20 de abril de 2021: Boletín Oficial de las Cortes Generales Publicación desde 20/04/2021 hasta 23/04/202133. 20 de abril de 2021: Calificación44. 23 de abril de 2021: Gobierno Contestación desde 23/04/2021 hasta 02/06/202155. 2 de junio de 2021: Pleno Toma en consideración desde 02/06/2021 hasta 15/02/202266. 15 de febrero de 2022: Concluido - (Rechazado) desde 15/02/2022 hasta 21/02/2022

15 de febrero de 2022

¿Cómo se votó en el Pleno?

Más votos en contra 154 sí · 190 no · 2 abst.

Se votaba: Proposición de Ley Orgánica del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, de mejora del régimen de protección de la víctima del delito.

Fuente: Congreso de los Diputados, votación 1 de la sesión 150· actualizado 10 nov

Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.

Tu provincia

¿Qué votaron los diputados de tu provincia?

Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.

O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia

Los grupos

¿Quién votó a favor y quién en contra?

A favor, la mayoría de Mixto, Ciudadanos, Popular en el Congreso y VOX. En contra, la mayoría de Euskal Herria Bildu, Republicano, Socialista, Vasco (EAJ-PNV), Gcup-ec-gc y GPlu. 4 diputados votaron distinto que su grupo.

Por provincias: en 20 la mayoría votó a favor; en 20, en contra.

Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.

  • A favor: 20
  • En contra: 20
  • Empate: 12
Resultado por grupo parlamentario
GrupoEscañosCómo votó
Euskal Herria Bildu5
5 en contra
Republicano13
13 en contra
Socialista120
119 en contra · 1 no votó
Vasco (EAJ-PNV)6
6 en contra
Mixto10
5 a favor · 2 en contra · 2 abst. · 1 no votó
Ciudadanos9
9 a favor
Gcup-ec-gc34
34 en contra
GPlu12
11 en contra · 1 no votó
Popular en el Congreso88
88 a favor
VOX52
52 a favor

Qué pasa ahora

¿Y ahora qué?

No sigue adelante. Se podría presentar otra parecida más adelante.

Fuentes

¿De dónde sale todo esto?

  • Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
  • La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
  • Solo decimos «aprobada» o «rechazada» cuando la mayoría necesaria es segura; si no, decimos qué lado tuvo más votos.