Qué es
Proyecto para que el Estado tome el control de SAREB
Enmiendas paso 3 de 7 · Sin terminarEs un proyecto de ley. La presenta el Gobierno. Se presentó el 3 de febrero de 2022. La presentó: Gobierno.
Título oficial: Proyecto de Ley por la que se modifican la Ley 9/2012, de 14 de noviembre, de reestructuración y resolución de entidades de crédito; la Ley 11/2015, de 18 de junio, de recuperación y resolución de entidades de crédito y empresas de servicios de inversión; y el Real Decreto 1559/2012, de 15 de noviembre, por el que se establece el régimen jurídico de las sociedades de gestión de activos, en relación con el régimen jurídico de la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria (procedente del Real Decreto-ley 1/2022, de 18 de enero)
Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 121/000090· actualizado 11 nov
Resumen automático, sin revisar
- El proyecto propone eliminar los límites a la participación del Estado en el capital de SAREB y permitir que el FROB adquiera una participación igual o superior al 50 % para tomar el control de la sociedad.
- Propone que, aunque el FROB tenga la mayoría del capital, SAREB siga sometida al derecho privado y no se convierta en sociedad mercantil estatal. También se adapta su régimen de contratación y se fija un plazo máximo de 3 meses para adaptarse desde la toma de control pública.
- Propone que las decisiones del FROB sobre su cartera de participaciones las tome su Comisión Rectora en composición reducida, sin los supervisores, y que las sociedades participadas no se consideren sociedades mercantiles estatales.
- Propone que SAREB pueda ceder inmuebles a entidades públicas o no lucrativas para vivienda social u otras políticas de alto valor social, ponderando la utilidad social dentro del objetivo de maximizar el valor. Las actuaciones notariales y registrales de estas cesiones no devengarán aranceles.
- Propone aclarar la reforma laboral del Real Decreto-ley 32/2021: se corrige la letra d) del artículo 84.2 del Estatuto de los Trabajadores y se añade una salvaguarda de la tasa de reposición fijada en los Presupuestos Generales del Estado para el personal laboral del sector público.
- Propone que, durante 2022, para declarar o revisar zonas de gran afluencia turística no se usen los datos de 2021, sino la media de 2017 a 2019, por no reflejar aún los datos de 2021 la realidad del sector turístico.
A quién afecta
- SAREB y el FROB: El FROB podría tomar el control de SAREB, que cambiaría su régimen de contratación, supervisión y cesión de activos.
- Empleados públicos y personal laboral del sector público: Se precisa el régimen de sus contratos y la tasa de reposición aplicable.
- Comercios de zonas turísticas: Podrían mantener o conseguir la declaración de zona de gran afluencia turística usando datos de 2017 a 2019.
- Entidades públicas y organizaciones no lucrativas: Podrían recibir viviendas o inmuebles cedidos por SAREB para vivienda social.
Palabras que conviene saber
- SAREB
- Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria, creada en 2012 para gestionar y vender activos de bancos en crisis.
- FROB
- Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria, el organismo público que gestiona la reestructuración y resolución de bancos.
- Real decreto-ley
- Norma con rango de ley que el Gobierno puede aprobar con carácter urgente, aunque después debe convalidarla el Congreso.
- Tasa de reposición
- Límite que fija cada año la ley de Presupuestos sobre cuántas plazas públicas pueden cubrirse.
- Zona de gran afluencia turística
- Área que, por sus muchos visitantes, puede tener horarios comerciales más flexibles.
Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes
En qué punto está
¿Hasta dónde llegó?
Dio 3 de 7 pasos. Llegó a Enmiendas, y hoy está sin terminar.
- Presentada3 de febrero de 2022Alguien registra el texto en el Congreso.
- Admitida15 de febrero de 2022La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
- Enmiendas18 de febrero de 2022Los grupos proponen cambios.
- Comisiónno llegóUna comisión revisa el texto a fondo.
- Plenono llegóVotan los 350 diputados.
- Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
- En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 5 pasos oficiales en una línea de tiempo
17 de marzo de 2022
¿Cómo se votó en el Pleno?
Se votaba: Votación de la solicitud de avocación por el Pleno de la Cámara de la deliberación y votación final del Proyecto de Ley por la que se modifican la Ley 9/2012, de 14 de noviembre, de reestructuración y resolución de entidades de crédito; la Ley 11/2015, de 18 de junio, de recuperación y resolución de entidades de crédito y empresas de servicios de inversión; y el Real Decreto 1559/2012, de 15 de noviembre, por el que se establece el régimen jurídico de las sociedades de gestión de activos, en relación con el régimen jurídico de la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria (procedente del Real Decreto-ley 1/2022, de 18 de enero), presentada por el Grupo Parlamentario Republicano.
Fuente: Congreso de los Diputados, votación 22 de la sesión 162· actualizado 10 nov
Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.
Tu provincia
¿Qué votaron los diputados de tu provincia?
Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.
O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
- A Coruña Más votos a favor 8 sí · 0 no
- Albacete Más votos a favor 4 sí · 0 no
- Alicante/Alacant Más votos a favor 12 sí · 0 no
- Almería Más votos a favor 6 sí · 0 no
- Araba/Álava Más votos a favor 3 sí · 0 no
- Asturias Más votos a favor 7 sí · 0 no
- Ávila Más votos a favor 3 sí · 0 no
- Badajoz Más votos a favor 6 sí · 0 no
- Barcelona Más votos a favor 31 sí · 0 no
- Bizkaia Más votos a favor 5 sí · 0 no
- Burgos Más votos a favor 4 sí · 0 no
- Cáceres Más votos a favor 4 sí · 0 no
- Cádiz Más votos a favor 8 sí · 0 no
- Cantabria Más votos a favor 5 sí · 0 no
- Castellón/Castelló Más votos a favor 5 sí · 0 no
- Ceuta Más votos a favor 1 sí · 0 no
- Ciudad Real Más votos a favor 5 sí · 0 no
- Córdoba Más votos a favor 6 sí · 0 no
- Cuenca Más votos a favor 3 sí · 0 no
- Gipuzkoa Más votos a favor 4 sí · 0 no
- Girona Más votos a favor 6 sí · 0 no
- Granada Más votos a favor 7 sí · 0 no
- Guadalajara Más votos a favor 2 sí · 0 no
- Huelva Más votos a favor 5 sí · 0 no
- Huesca Más votos a favor 3 sí · 0 no
- Illes Balears Más votos a favor 8 sí · 0 no
- Jaén Más votos a favor 5 sí · 0 no
- La Rioja Más votos a favor 4 sí · 0 no
- Las Palmas Más votos a favor 8 sí · 0 no
- León Más votos a favor 4 sí · 0 no
- Lleida Más votos a favor 4 sí · 0 no
- Lugo Más votos a favor 4 sí · 0 no
- Madrid Más votos a favor 34 sí · 0 no
- Málaga Más votos a favor 11 sí · 0 no
- Melilla Más votos a favor 1 sí · 0 no
- Murcia Más votos a favor 10 sí · 0 no
- Navarra Más votos a favor 5 sí · 0 no
- Ourense Más votos a favor 4 sí · 0 no
- Palencia Más votos a favor 3 sí · 0 no
- Pontevedra Más votos a favor 6 sí · 0 no
- Salamanca Más votos a favor 4 sí · 0 no
- Santa Cruz de Tenerife Más votos a favor 6 sí · 0 no
- Segovia Más votos a favor 3 sí · 0 no
- Sevilla Más votos a favor 12 sí · 0 no
- Soria Más votos a favor 2 sí · 0 no
- Tarragona Más votos a favor 6 sí · 0 no
- Teruel Más votos a favor 3 sí · 0 no
- Toledo Más votos a favor 6 sí · 0 no
- Valencia/València Más votos a favor 15 sí · 0 no
- Valladolid Más votos a favor 5 sí · 0 no
- Zamora Más votos a favor 3 sí · 0 no
- Zaragoza Más votos a favor 7 sí · 0 no
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia
Los grupos
¿Quién votó a favor y quién en contra?
A favor, la mayoría de Euskal Herria Bildu, Republicano, Socialista, Mixto, Ciudadanos, Gcup-ec-gc, GPlu, Popular en el Congreso y VOX.
Por provincias: en 52 la mayoría votó a favor; en 0, en contra.
Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.
- A favor: 52
- En contra: 0
| Grupo | Escaños | Cómo votó |
|---|---|---|
| Euskal Herria Bildu | 5 | 5 a favor |
| Republicano | 13 | 13 a favor |
| Socialista | 120 | 118 a favor · 2 no votaron |
| Vasco (EAJ-PNV) | 6 | 6 no votaron |
| Mixto | 10 | 9 a favor · 1 no votó |
| Ciudadanos | 9 | 9 a favor |
| Gcup-ec-gc | 34 | 33 a favor · 1 no votó |
| GPlu | 12 | 12 a favor |
| Popular en el Congreso | 88 | 86 a favor · 2 no votaron |
| VOX | 52 | 51 a favor · 1 no votó |
Qué pasa ahora
¿Y ahora qué?
Se acabó la legislatura antes de que terminara su camino. Para seguir, alguien tendría que volver a presentarla en las nuevas Cortes.
Todavía no se ha vuelto a presentar.
Fuentes
¿De dónde sale todo esto?
- Congreso de los Diputados, expediente 121/000090
Título oficial, tipo, autor, fechas y fase.
Consultado el 11 de noviembre de 2026
- Congreso de los Diputados, votación 22 de la sesión 162
El recuento y el voto de cada escaño.
Consultado el 10 de noviembre de 2026
- Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
- La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
- No decimos «aprobada» por una votación: los ficheros no dicen qué mayoría hacía falta.