Qué es
Fondo estatal para indemnizar a las víctimas del amianto
Comisión paso 4 de 7 · Sin terminarEs una proposición de ley. La presentan grupos parlamentarios, el Senado, comunidades autónomas o la ciudadanía. Se presentó el 15 de marzo de 2017. La presentó: Comunidad Autónoma del País Vasco - Parlamento.
Título oficial: Proposición de Ley de creación de un fondo de compensación para las víctimas del amianto
Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 125/000009· actualizado 11 nov
Resumen automático, sin revisar
- La propuesta crea el Fondo para la Indemnización de las Víctimas del Amianto, un Organismo autónomo Entidad pública con personalidad propia, creada por el Estado para gestionar un servicio concreto. adscrito al ministerio de seguridad social que pagará una indemnización a quien haya sufrido una enfermedad profesional por amianto o un perjuicio por exposición al amianto en España.
- El fondo se financiará con cotizaciones de las empresas, aportaciones de las mutuas de accidentes de trabajo y dinero de los Presupuestos Generales del Estado. La base de cotización será la misma que la de accidentes de trabajo y desempleo, y se pagará junto con las cuotas de la Seguridad Social.
- El fondo lo dirigirán un consejo rector, con representantes de la Administración, sindicatos, empresarios y mutuas, y una secretaría general que resolverá las solicitudes de indemnización en primera instancia. Habrá unidades administrativas en las direcciones provinciales de la Seguridad Social y una comisión de seguimiento en cada provincia.
- Quien pida la indemnización deberá presentar una solicitud con un certificado médico y pruebas de la exposición al amianto. Si la enfermedad ya está reconocida como profesional, bastará la resolución de la Seguridad Social. El fondo tendrá seis meses para presentar una oferta de indemnización; si se acepta, se renuncia a demandar por el mismo perjuicio.
- Contra las resoluciones cabe Recurso de alzada Petición para que un órgano superior revise una decisión de otro inferior. ante el ministro de seguridad social en un mes, y luego recurso ante la Jurisdicción contencioso-administrativa Los juzgados y tribunales que revisan las decisiones de las administraciones públicas.. Una vez pagada la indemnización, el fondo se subroga en los derechos del afectado y reclamará por su cuenta a los responsables del daño.
- La exposición de motivos justifica el fondo porque muchas empresas donde hubo exposición ya han desaparecido cuando aparece la enfermedad, décadas después, y los afectados se ven obligados a costosos juicios contra la Seguridad Social y las mutuas sin llegar a cobrar.
A quién afecta
- Personas con una enfermedad profesional reconocida causada por el amianto: Podrán pedir al fondo la reparación íntegra de sus perjuicios.
- Personas perjudicadas por exposición al amianto en España, aunque no fuera en el trabajo: También podrán solicitar la indemnización.
- Empresas públicas y privadas con trabajadores por cuenta ajena: Estarán obligadas a cotizar al fondo.
- Mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales: Deberán aportar dinero al fondo y podrán recibir reclamaciones del fondo tras pagar indemnizaciones.
- Familiares de las víctimas: Podrán evitar litigios costosos si se acepta la oferta del fondo.
Palabras que conviene saber
- Organismo autónomo
- Entidad pública con personalidad propia, creada por el Estado para gestionar un servicio concreto.
- Mutua de accidentes de trabajo
- Entidad que colabora con la Seguridad Social y gestiona las prestaciones por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales.
- Subrogación
- El fondo ocupa el lugar del afectado y reclama él mismo el dinero a los responsables del daño.
- Recurso de alzada
- Petición para que un órgano superior revise una decisión de otro inferior.
- Jurisdicción contencioso-administrativa
- Los juzgados y tribunales que revisan las decisiones de las administraciones públicas.
Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes
En qué punto está
¿Hasta dónde llegó?
Dio 4 de 7 pasos. Llegó a Comisión, y hoy está sin terminar.
- Presentada15 de marzo de 2017Alguien registra el texto en el Congreso.
- Admitida21 de marzo de 2017La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
- Enmiendas20 de octubre de 2017Los grupos proponen cambios.
- Comisión3 de octubre de 2018Una comisión revisa el texto a fondo.
- Plenono llegóVotan los 350 diputados.
- Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
- En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 11 pasos oficiales en una línea de tiempo
10 de octubre de 2017
¿Cómo se votó en el Pleno?
Se votaba: Proposición de Ley del Parlamento Vasco, de creación de un fondo de compensación para las víctimas del amianto.
Fuente: Congreso de los Diputados, votación 1 de la sesión 76· actualizado 10 nov
Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.
Tu provincia
¿Qué votaron los diputados de tu provincia?
Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.
O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
- A Coruña Más votos a favor 4 sí · 0 no · 4 abst.
- Albacete Más votos a favor 2 sí · 0 no · 2 abst.
- Alicante/Alacant Más votos a favor 7 sí · 0 no · 5 abst.
- Almería Más votos a favor 3 sí · 0 no · 3 abst.
- Araba/Álava Más votos a favor 3 sí · 0 no · 1 abst.
- Asturias Más votos a favor 6 sí · 0 no · 2 abst.
- Ávila Más votos a favor 1 sí · 0 no · 2 abst.
- Badajoz Más votos a favor 3 sí · 0 no · 3 abst.
- Barcelona Más votos a favor 18 sí · 0 no · 3 abst.
- Bizkaia Más votos a favor 7 sí · 0 no · 1 abst.
- Burgos Más votos a favor 2 sí · 0 no · 2 abst.
- Cáceres Más votos a favor 2 sí · 0 no · 2 abst.
- Cádiz Más votos a favor 6 sí · 0 no · 3 abst.
- Cantabria Más votos a favor 3 sí · 0 no · 2 abst.
- Castellón/Castelló Más votos a favor 3 sí · 0 no · 2 abst.
- Ceuta Empate 0 sí · 0 no · 1 abst.
- Ciudad Real Más votos a favor 2 sí · 0 no · 3 abst.
- Córdoba Más votos a favor 4 sí · 0 no · 2 abst.
- Cuenca Más votos a favor 1 sí · 0 no · 2 abst.
- Gipuzkoa Más votos a favor 6 sí · 0 no
- Girona Más votos a favor 2 sí · 0 no
- Granada Más votos a favor 3 sí · 0 no · 3 abst.
- Guadalajara Más votos a favor 1 sí · 0 no · 2 abst.
- Huelva Más votos a favor 3 sí · 0 no · 1 abst.
- Huesca Más votos a favor 2 sí · 0 no · 1 abst.
- Illes Balears Más votos a favor 5 sí · 0 no · 3 abst.
- Jaén Más votos a favor 3 sí · 0 no · 2 abst.
- La Rioja Más votos a favor 2 sí · 0 no · 2 abst.
- Las Palmas Más votos a favor 5 sí · 0 no · 3 abst.
- León Más votos a favor 2 sí · 0 no · 2 abst.
- Lleida Más votos a favor 1 sí · 0 no · 1 abst.
- Lugo Más votos a favor 2 sí · 0 no · 2 abst.
- Madrid Más votos a favor 20 sí · 0 no · 11 abst.
- Málaga Más votos a favor 7 sí · 0 no · 4 abst.
- Melilla Empate 0 sí · 0 no · 1 abst.
- Murcia Más votos a favor 5 sí · 0 no · 5 abst.
- Navarra Más votos a favor 5 sí · 0 no
- Ourense Más votos a favor 1 sí · 0 no · 3 abst.
- Palencia Más votos a favor 1 sí · 0 no · 1 abst.
- Pontevedra Más votos a favor 4 sí · 0 no · 3 abst.
- Salamanca Más votos a favor 1 sí · 0 no · 3 abst.
- Santa Cruz de Tenerife Más votos a favor 3 sí · 0 no · 3 abst.
- Segovia Más votos a favor 1 sí · 0 no · 2 abst.
- Sevilla Más votos a favor 7 sí · 0 no · 4 abst.
- Soria Más votos a favor 1 sí · 0 no · 1 abst.
- Tarragona Más votos a favor 3 sí · 0 no · 1 abst.
- Teruel Más votos a favor 1 sí · 0 no · 2 abst.
- Toledo Más votos a favor 3 sí · 0 no · 3 abst.
- Valencia/València Más votos a favor 10 sí · 0 no · 6 abst.
- Valladolid Más votos a favor 3 sí · 0 no · 2 abst.
- Zamora Más votos a favor 1 sí · 0 no · 2 abst.
- Zaragoza Más votos a favor 4 sí · 0 no · 3 abst.
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia
Los grupos
¿Quién votó a favor y quién en contra?
A favor, la mayoría de Socialista, Vasco (EAJ-PNV), Mixto, Ciudadanos y Gcup-ec-em.
Por provincias: en 25 la mayoría votó a favor; en 0, en contra.
Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.
- A favor: 25
- En contra: 0
- Abstención: 11
- Empate: 16
| Grupo | Escaños | Cómo votó |
|---|---|---|
| Socialista | 84 | 82 a favor · 2 no votaron |
| Vasco (EAJ-PNV) | 5 | 5 a favor |
| Mixto | 19 | 11 a favor · 8 no votaron |
| Ciudadanos | 32 | 31 a favor · 1 no votó |
| Gcup-ec-em | 67 | 66 a favor · 1 no votó |
| GER | 9 | 9 no votaron |
| Popular en el Congreso | 134 | 127 abst. · 7 no votaron |
Qué pasa ahora
¿Y ahora qué?
Se acabó la legislatura antes de que terminara su camino. Para seguir, alguien tendría que volver a presentarla en las nuevas Cortes.
Se volvió a presentar:
- XIII Legislatura, Congreso de los Diputados· Sin terminar Proposición de Ley de creación de un fondo de compensación para las víctimas del amianto
- XIV Legislatura, Senado Proposición de Ley de creación de un fondo de compensación para las víctimas del amianto
Fuentes
¿De dónde sale todo esto?
- Congreso de los Diputados, expediente 125/000009
Título oficial, tipo, autor, fechas y fase.
Consultado el 11 de noviembre de 2026
- Congreso de los Diputados, votación 1 de la sesión 76
El recuento y el voto de cada escaño.
Consultado el 10 de noviembre de 2026
- Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
- La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
- Solo decimos «aprobada» o «rechazada» cuando la mayoría necesaria es segura; si no, decimos qué lado tuvo más votos.