Saltar al contenido

¿De dónde eres?

Elige tu provincia y te contamos cómo votan los diputados y senadores que elegiste, uno a uno.

 

Lo recordamos en este navegador. Si creas una cuenta, lo guardamos en ella.

Escribe una ley, un tema, una persona o una provincia.

Qué es

Propuesta para que los jueces elijan a los vocales del Consejo del Poder Judicial

Admitida paso 2 de 7 · Rechazada

Es una proposición de ley. La presentan grupos parlamentarios, el Senado, comunidades autónomas o la ciudadanía. Se presentó el 30 de diciembre de 2022. La presentó: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.

Título oficial: Proposición de Ley Orgánica relativa a la modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para el cambio de modelo de elección de los Vocales del Consejo General del Poder Judicial y el fortalecimiento de la independencia judicial

Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 122/000286· actualizado 11 nov

Resumen automático, sin revisar

  1. La propuesta cambia el modelo de elección de los doce vocales del Consejo General del Poder Judicial de procedencia judicial: los elegirían directamente los jueces y magistrados en activo, mediante voto personal, igual, directo y secreto, con una única lista abierta y hasta seis votos por elector.
  2. Los ocho vocales del turno de juristas los seguirían eligiendo el Congreso y el Senado por mayoría de Tres quintos Mayoría reforzada: el voto a favor de 3 de cada 5 miembros presentes., con más de quince años de experiencia jurídica. No podrían ser elegidos quienes hayan sido cargos públicos, del Gobierno o de un partido en los cinco años anteriores, y deberían comparecer ante las Cámaras en audiencia pública.
  3. Se fijan reglas para evitar bloqueos: si una Cámara no elige a sus vocales a tiempo, el Consejo se constituiría igualmente con los elegidos por los jueces y los vocales en funciones, y el nuevo presidente podría elegirse si pasan treinta días hábiles sin designación.
  4. Los jueces y magistrados que se presenten como candidatos a cargos públicos representativos o acepten un cargo político de confianza pasarían a la Excedencia voluntaria Situación en la que un juez deja de trabajar temporalmente en la judicatura y deja de cobrar su sueldo de juez.. Tras el cese, no podrían reingresar hasta dos años después y, al volver, prestarían dos años en Servicios especiales Destinos de carácter administrativo o gubernativo que un juez puede desempeñar sin juzgar casos. de carácter gubernativo asignados por el Consejo.
  5. Se elevan los requisitos de experiencia para ciertas plazas: quince años de ejercicio profesional para juristas de reconocido prestigio en los Tribunales Superiores de Justicia y veinte años de carrera, más servicio en un órgano colegiado, para las plazas de magistrado del Tribunal Supremo.
  6. Se refuerzan las mayorías para nombrar a vicepresidente del Consejo, presidentes de Sala de la Audiencia Nacional, presidentes de Tribunales Superiores de Justicia, de Audiencias Provinciales y cierto magistrado del Tribunal Supremo, que pasarían a requerir tres quintos. También se derogan los artículos 570 bis y 598 bis, que limitan las competencias de los vocales en funciones.

A quién afecta

  • Jueces y magistrados en activo: Elegirían directamente a los doce vocales de procedencia judicial y quedarían sujetos a nuevas reglas de excedencia si aceptan cargos públicos o políticos.
  • Juristas de reconocida competencia: Podrían optar a las ocho plazas del turno de juristas, con más de quince años de experiencia y comparecencia pública ante las Cámaras.
  • Congreso y Senado: Seguirían eligiendo a los ocho vocales de juristas por mayoría de tres quintos, con plazos y reglas nuevas si incumplen los plazos.
  • Consejo General del Poder Judicial: Cambiaría su composición, su proceso de renovación y las mayorías necesarias para algunos nombramientos.

Palabras que conviene saber

Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)
Órgano de gobierno de los jueces: no juzga casos, pero nombra y gestiona a los jueces y magistrados.
Vocal
Cada uno de los veinte miembros que forman el Consejo General del Poder Judicial.
Excedencia voluntaria
Situación en la que un juez deja de trabajar temporalmente en la judicatura y deja de cobrar su sueldo de juez.
Servicios especiales
Destinos de carácter administrativo o gubernativo que un juez puede desempeñar sin juzgar casos.
Tres quintos
Mayoría reforzada: el voto a favor de 3 de cada 5 miembros presentes.

Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes

En qué punto está

¿Hasta dónde llegó?

Dio 2 de 7 pasos. Llegó a Admitida, y hoy está rechazada.

  1. Presentada30 de diciembre de 2022Alguien registra el texto en el Congreso.
  2. Admitida24 de enero de 2023La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
  3. Enmiendasno llegóLos grupos proponen cambios.
  4. Comisiónno llegóUna comisión revisa el texto a fondo.
  5. Plenono llegóVotan los 350 diputados.
  6. Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
  7. En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 6 pasos oficiales en una línea de tiempo
dic 2022ene 2023feb 2023mar 2023abr 202311. 30 de diciembre de 2022: Presentación22. 24 de enero de 2023: Boletín Oficial de las Cortes Generales Publicación desde 24/01/2023 hasta 27/01/202333. 24 de enero de 2023: Calificación44. 27 de enero de 2023: Gobierno Contestación desde 27/01/2023 hasta 08/03/202355. 8 de marzo de 2023: Pleno Toma en consideración desde 08/03/2023 hasta 18/05/202366. 18 de mayo de 2023: Concluido - (Rechazado) desde 18/05/2023 hasta 22/05/2023

18 de mayo de 2023

¿Cómo se votó en el Pleno?

Más votos en contra 151 sí · 176 no · 1 abst.

Se votaba: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Orgánica relativa a la modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para el cambio de modelo de elección de los Vocales del Consejo General del Poder Judicial y el fortalecimiento de la independencia judicial.

Fuente: Congreso de los Diputados, votación 47 de la sesión 262· actualizado 10 nov

Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.

Tu provincia

¿Qué votaron los diputados de tu provincia?

Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.

O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia

Los grupos

¿Quién votó a favor y quién en contra?

A favor, la mayoría de Mixto, Ciudadanos, Popular en el Congreso y VOX. En contra, la mayoría de Euskal Herria Bildu, Republicano, Socialista, Vasco (EAJ-PNV), Gcup-ec-gc y GPlu. 2 diputados votaron distinto que su grupo.

Por provincias: en 18 la mayoría votó a favor; en 17, en contra.

Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.

  • A favor: 18
  • En contra: 17
  • Empate: 17
Resultado por grupo parlamentario
GrupoEscañosCómo votó
Euskal Herria Bildu5
4 en contra · 1 no votó
Republicano13
12 en contra · 1 no votó
Socialista120
1 a favor · 118 en contra · 1 no votó
Vasco (EAJ-PNV)6
5 en contra · 1 no votó
Mixto11
5 a favor · 1 abst. · 5 no votaron
Ciudadanos9
8 a favor · 1 no votó
Gcup-ec-gc33
27 en contra · 6 no votaron
GPlu12
10 en contra · 2 no votaron
Popular en el Congreso88
88 a favor
VOX52
49 a favor · 3 no votaron

Qué pasa ahora

¿Y ahora qué?

No sigue adelante. Se podría presentar otra parecida más adelante.

Fuentes

¿De dónde sale todo esto?

  • Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
  • La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
  • No decimos «aprobada» por una votación: los ficheros no dicen qué mayoría hacía falta.