Qué es
Propuesta para que los jueces elijan a los vocales del Consejo del Poder Judicial
Admitida paso 2 de 7 · RechazadaEs una proposición de ley. La presentan grupos parlamentarios, el Senado, comunidades autónomas o la ciudadanía. Se presentó el 30 de diciembre de 2022. La presentó: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Título oficial: Proposición de Ley Orgánica relativa a la modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para el cambio de modelo de elección de los Vocales del Consejo General del Poder Judicial y el fortalecimiento de la independencia judicial
Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 122/000286· actualizado 11 nov
Resumen automático, sin revisar
- La propuesta cambia el modelo de elección de los doce vocales del Consejo General del Poder Judicial de procedencia judicial: los elegirían directamente los jueces y magistrados en activo, mediante voto personal, igual, directo y secreto, con una única lista abierta y hasta seis votos por elector.
- Los ocho vocales del turno de juristas los seguirían eligiendo el Congreso y el Senado por mayoría de Tres quintos Mayoría reforzada: el voto a favor de 3 de cada 5 miembros presentes., con más de quince años de experiencia jurídica. No podrían ser elegidos quienes hayan sido cargos públicos, del Gobierno o de un partido en los cinco años anteriores, y deberían comparecer ante las Cámaras en audiencia pública.
- Se fijan reglas para evitar bloqueos: si una Cámara no elige a sus vocales a tiempo, el Consejo se constituiría igualmente con los elegidos por los jueces y los vocales en funciones, y el nuevo presidente podría elegirse si pasan treinta días hábiles sin designación.
- Los jueces y magistrados que se presenten como candidatos a cargos públicos representativos o acepten un cargo político de confianza pasarían a la Excedencia voluntaria Situación en la que un juez deja de trabajar temporalmente en la judicatura y deja de cobrar su sueldo de juez.. Tras el cese, no podrían reingresar hasta dos años después y, al volver, prestarían dos años en Servicios especiales Destinos de carácter administrativo o gubernativo que un juez puede desempeñar sin juzgar casos. de carácter gubernativo asignados por el Consejo.
- Se elevan los requisitos de experiencia para ciertas plazas: quince años de ejercicio profesional para juristas de reconocido prestigio en los Tribunales Superiores de Justicia y veinte años de carrera, más servicio en un órgano colegiado, para las plazas de magistrado del Tribunal Supremo.
- Se refuerzan las mayorías para nombrar a vicepresidente del Consejo, presidentes de Sala de la Audiencia Nacional, presidentes de Tribunales Superiores de Justicia, de Audiencias Provinciales y cierto magistrado del Tribunal Supremo, que pasarían a requerir tres quintos. También se derogan los artículos 570 bis y 598 bis, que limitan las competencias de los vocales en funciones.
A quién afecta
- Jueces y magistrados en activo: Elegirían directamente a los doce vocales de procedencia judicial y quedarían sujetos a nuevas reglas de excedencia si aceptan cargos públicos o políticos.
- Juristas de reconocida competencia: Podrían optar a las ocho plazas del turno de juristas, con más de quince años de experiencia y comparecencia pública ante las Cámaras.
- Congreso y Senado: Seguirían eligiendo a los ocho vocales de juristas por mayoría de tres quintos, con plazos y reglas nuevas si incumplen los plazos.
- Consejo General del Poder Judicial: Cambiaría su composición, su proceso de renovación y las mayorías necesarias para algunos nombramientos.
Palabras que conviene saber
- Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)
- Órgano de gobierno de los jueces: no juzga casos, pero nombra y gestiona a los jueces y magistrados.
- Vocal
- Cada uno de los veinte miembros que forman el Consejo General del Poder Judicial.
- Excedencia voluntaria
- Situación en la que un juez deja de trabajar temporalmente en la judicatura y deja de cobrar su sueldo de juez.
- Servicios especiales
- Destinos de carácter administrativo o gubernativo que un juez puede desempeñar sin juzgar casos.
- Tres quintos
- Mayoría reforzada: el voto a favor de 3 de cada 5 miembros presentes.
Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes
En qué punto está
¿Hasta dónde llegó?
Dio 2 de 7 pasos. Llegó a Admitida, y hoy está rechazada.
- Presentada30 de diciembre de 2022Alguien registra el texto en el Congreso.
- Admitida24 de enero de 2023La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
- Enmiendasno llegóLos grupos proponen cambios.
- Comisiónno llegóUna comisión revisa el texto a fondo.
- Plenono llegóVotan los 350 diputados.
- Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
- En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 6 pasos oficiales en una línea de tiempo
18 de mayo de 2023
¿Cómo se votó en el Pleno?
Se votaba: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Orgánica relativa a la modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para el cambio de modelo de elección de los Vocales del Consejo General del Poder Judicial y el fortalecimiento de la independencia judicial.
Fuente: Congreso de los Diputados, votación 47 de la sesión 262· actualizado 10 nov
Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.
Tu provincia
¿Qué votaron los diputados de tu provincia?
Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.
O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
- A Coruña Más votos en contra 3 sí · 5 no
- Albacete Empate 2 sí · 2 no
- Alicante/Alacant Más votos a favor 7 sí · 4 no
- Almería Más votos a favor 4 sí · 2 no
- Araba/Álava Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Asturias Más votos en contra 3 sí · 4 no
- Ávila Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Badajoz Empate 3 sí · 3 no
- Barcelona Más votos en contra 6 sí · 21 no
- Bizkaia Más votos en contra 1 sí · 6 no
- Burgos Empate 2 sí · 2 no
- Cáceres Empate 2 sí · 2 no
- Cádiz Empate 4 sí · 4 no
- Cantabria Más votos a favor 3 sí · 1 no · 1 abst.
- Castellón/Castelló Más votos en contra 2 sí · 3 no
- Ceuta Más votos a favor 1 sí · 0 no
- Ciudad Real Empate 2 sí · 2 no
- Córdoba Empate 3 sí · 3 no
- Cuenca Más votos en contra 1 sí · 2 no
- Gipuzkoa Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Girona Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Granada Más votos en contra 3 sí · 4 no
- Guadalajara Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Huelva Más votos en contra 2 sí · 3 no
- Huesca Más votos en contra 1 sí · 2 no
- Illes Balears Empate 4 sí · 4 no
- Jaén Más votos en contra 2 sí · 3 no
- La Rioja Empate 2 sí · 2 no
- Las Palmas Empate 3 sí · 3 no
- León Empate 2 sí · 2 no
- Lleida Más votos en contra 0 sí · 3 no
- Lugo Empate 2 sí · 2 no
- Madrid Más votos a favor 19 sí · 14 no
- Málaga Más votos a favor 6 sí · 4 no
- Melilla Más votos a favor 1 sí · 0 no
- Murcia Más votos a favor 6 sí · 4 no
- Navarra Empate 2 sí · 2 no
- Ourense Empate 2 sí · 2 no
- Palencia Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Pontevedra Empate 3 sí · 3 no
- Salamanca Más votos a favor 3 sí · 1 no
- Santa Cruz de Tenerife Más votos a favor 4 sí · 2 no
- Segovia Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Sevilla Más votos en contra 5 sí · 7 no
- Soria Empate 1 sí · 1 no
- Tarragona Más votos en contra 0 sí · 6 no
- Teruel Empate 1 sí · 1 no
- Toledo Más votos a favor 4 sí · 2 no
- Valencia/València Más votos a favor 8 sí · 7 no
- Valladolid Más votos a favor 3 sí · 2 no
- Zamora Más votos a favor 2 sí · 1 no
- Zaragoza Más votos en contra 3 sí · 4 no
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia
Los grupos
¿Quién votó a favor y quién en contra?
A favor, la mayoría de Mixto, Ciudadanos, Popular en el Congreso y VOX. En contra, la mayoría de Euskal Herria Bildu, Republicano, Socialista, Vasco (EAJ-PNV), Gcup-ec-gc y GPlu. 2 diputados votaron distinto que su grupo.
Por provincias: en 18 la mayoría votó a favor; en 17, en contra.
Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.
- A favor: 18
- En contra: 17
- Empate: 17
| Grupo | Escaños | Cómo votó |
|---|---|---|
| Euskal Herria Bildu | 5 | 4 en contra · 1 no votó |
| Republicano | 13 | 12 en contra · 1 no votó |
| Socialista | 120 | 1 a favor · 118 en contra · 1 no votó |
| Vasco (EAJ-PNV) | 6 | 5 en contra · 1 no votó |
| Mixto | 11 | 5 a favor · 1 abst. · 5 no votaron |
| Ciudadanos | 9 | 8 a favor · 1 no votó |
| Gcup-ec-gc | 33 | 27 en contra · 6 no votaron |
| GPlu | 12 | 10 en contra · 2 no votaron |
| Popular en el Congreso | 88 | 88 a favor |
| VOX | 52 | 49 a favor · 3 no votaron |
Qué pasa ahora
¿Y ahora qué?
No sigue adelante. Se podría presentar otra parecida más adelante.
Fuentes
¿De dónde sale todo esto?
- Congreso de los Diputados, expediente 122/000286
Título oficial, tipo, autor, fechas y fase.
Consultado el 11 de noviembre de 2026
- Congreso de los Diputados, votación 47 de la sesión 262
El recuento y el voto de cada escaño.
Consultado el 10 de noviembre de 2026
- Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
- La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
- No decimos «aprobada» por una votación: los ficheros no dicen qué mayoría hacía falta.