Saltar al contenido

¿De dónde eres?

Elige tu provincia y te contamos cómo votan los diputados y senadores que elegiste, uno a uno.

 

Lo recordamos en este navegador. Si creas una cuenta, lo guardamos en ella.

Escribe una ley, un tema, una persona o una provincia.

Qué es

Motivar y publicar las decisiones sobre recursos de amparo

Admitida paso 2 de 7 · Rechazada

Es una proposición de ley. La presentan grupos parlamentarios, el Senado, comunidades autónomas o la ciudadanía. Se presentó el 27 de octubre de 2020. La presentó: Grupo Parlamentario Mixto.

Título oficial: Proposición de Ley por la que se modifica la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, en lo relativo a la obligación de motivación y publicación de las resoluciones de admisión e inadmisión de los recursos de amparo (Orgánica)

Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 122/000095· actualizado 11 nov

Resumen automático, sin revisar

  1. La propuesta nace porque casi todos los recursos de amparo se inadmiten y, muchas veces, sin explicar los motivos a quien los presenta.
  2. El proyecto propone que las decisiones de admisión o inadmisión de un Recurso de amparo Vía extraordinaria para reclamar ante el Tribunal Constitucional cuando se vulneran derechos fundamentales. se tomen mediante Auto Resolución judicial que sí debe estar motivada, a diferencia de la providencia., una resolución que debe estar motivada. Así, quien presenta el recurso conocerá las razones jurídicas del rechazo, sobre todo si se invoca la falta de Especial relevancia constitucional Requisito para que el Tribunal Constitucional estudie un recurso: que el asunto sea importante para interpretar la Constitución o los derechos fundamentales..
  3. También propone publicar cada seis meses en la web del Tribunal Constitucional los autos de admisión e inadmisión, con un breve resumen de su fallo y contenido.
  4. Los recursos presentados antes de la entrada en vigor seguirán las normas anteriores, y la ley entraría en vigor el 1 de enero de 2021.

A quién afecta

  • Personas que presenten recursos de amparo: Recibirán decisiones motivadas y conocerán las razones del rechazo.
  • Abogados y operadores jurídicos: Podrán asesorar mejor gracias a los criterios publicados.
  • Tribunal Constitucional: Deberá motivar y publicar semestralmente sus autos de admisión e inadmisión.

Palabras que conviene saber

Recurso de amparo
Vía extraordinaria para reclamar ante el Tribunal Constitucional cuando se vulneran derechos fundamentales.
Auto
Resolución judicial que sí debe estar motivada, a diferencia de la providencia.
Providencia
Resolución judicial más simple, que no exige motivación.
Especial relevancia constitucional
Requisito para que el Tribunal Constitucional estudie un recurso: que el asunto sea importante para interpretar la Constitución o los derechos fundamentales.

Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes

En qué punto está

¿Hasta dónde llegó?

Dio 2 de 7 pasos. Llegó a Admitida, y hoy está rechazada.

  1. Presentada27 de octubre de 2020Alguien registra el texto en el Congreso.
  2. Admitida3 de noviembre de 2020La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
  3. Enmiendasno llegóLos grupos proponen cambios.
  4. Comisiónno llegóUna comisión revisa el texto a fondo.
  5. Plenono llegóVotan los 350 diputados.
  6. Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
  7. En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 6 pasos oficiales en una línea de tiempo
dic 2020dic 202111. 27 de octubre de 2020: Presentación22. 3 de noviembre de 2020: Boletín Oficial de las Cortes Generales Publicación desde 03/11/2020 hasta 06/11/202033. 3 de noviembre de 2020: Calificación44. 6 de noviembre de 2020: Gobierno Contestación desde 06/11/2020 hasta 16/12/202055. 16 de diciembre de 2020: Pleno Toma en consideración desde 16/12/2020 hasta 29/11/202266. 29 de noviembre de 2022: Concluido - (Rechazado) desde 29/11/2022 hasta 05/12/2022

29 de noviembre de 2022

¿Cómo se votó en el Pleno?

Más votos en contra 167 sí · 176 no · 1 abst.

Se votaba: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Mixto, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, en lo relativo a la obligación de motivación y publicación de las resoluciones de admisión e inadmisión de los recursos de amparo (Orgánica).

Fuente: Congreso de los Diputados, votación 1 de la sesión 219· actualizado 10 nov

Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.

Tu provincia

¿Qué votaron los diputados de tu provincia?

Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.

O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia

Los grupos

¿Quién votó a favor y quién en contra?

A favor, la mayoría de Vasco (EAJ-PNV), Mixto, Ciudadanos, Popular en el Congreso y VOX. En contra, la mayoría de Euskal Herria Bildu, Republicano, Socialista, Gcup-ec-gc y GPlu. 6 diputados votaron distinto que su grupo.

Por provincias: en 22 la mayoría votó a favor; en 17, en contra.

Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.

  • A favor: 22
  • En contra: 17
  • Empate: 13
Resultado por grupo parlamentario
GrupoEscañosCómo votó
Euskal Herria Bildu5
5 en contra
Republicano13
12 en contra · 1 no votó
Socialista120
119 en contra · 1 no votó
Vasco (EAJ-PNV)6
6 a favor
Mixto11
8 a favor · 1 en contra · 1 abst. · 1 no votó
Ciudadanos9
9 a favor
Gcup-ec-gc33
1 a favor · 31 en contra · 1 no votó
GPlu12
3 a favor · 8 en contra · 1 no votó
Popular en el Congreso88
88 a favor
VOX52
52 a favor

Qué pasa ahora

¿Y ahora qué?

No sigue adelante. Se podría presentar otra parecida más adelante.

Fuentes

¿De dónde sale todo esto?

  • Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
  • La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
  • Solo decimos «aprobada» o «rechazada» cuando la mayoría necesaria es segura; si no, decimos qué lado tuvo más votos.