Propuesta para que los jueces elijan a los vocales judiciales del Consejo

Resumen automático, sin revisar

1. La propuesta cambia el sistema de elección de los doce vocales del Consejo General del Poder JudicialConsejo General del Poder Judicial Órgano que gobierna y garantiza la independencia de los jueces en España. del turno judicial: en lugar de nombrarlos el Congreso y el Senado, serían elegidos directamente por y entre todos los jueces y magistrados en servicio activo, mediante voto libre, personal, igual, directo y secreto, con una circunscripción única para todo el país.
2. Los candidatos al turno judicial necesitarían el aval de cien jueces o magistrados en activo o de una asociación judicial, y no podrían presentarse quienes hayan desempeñado un cargo político o de confianza en los diez años anteriores. Tampoco podrían ser vocales del turno de juristas quienes pertenezcan a la carrera judicial o hayan tenido cargos políticos en los últimos diez años.
3. Antes de su nombramiento, los candidatos deberían comparecer en la Comisión de Nombramiento de cada Cámara, en audiencia pública, con una memoria de méritos y objetivos para evaluar su prestigio e idoneidad.
4. La propuesta exige mayoría de tres quintos del Consejo para más nombramientos: presidentes de sala y magistrados del Tribunal Supremo, presidentes de la Audiencia Nacional y de los Tribunales Superiores de Justicia, presidentes de las Audiencias Provinciales, el vicepresidente del Tribunal Supremo y el magistrado competente para las actividades del CNI. Además, se recupera la Comisión de Calificación, que informará todos los nombramientos del Pleno.
5. Se suprime la figura del magistrado autonómico, designado a propuesta de los parlamentos autonómicos, aunque los que estén en el cargo podrían continuar hasta su jubilación o cese.
6. Sobre la Fiscalía: se prohíbe proponer como Fiscal General del Estado a quien haya desempeñado un cargo político o de confianza en los diez años anteriores, el Consejo deberá informar sobre su idoneidad, se permite su recusaciónRecusación Pedir formalmente que una persona implicada en un juicio no intervenga en él por falta de imparcialidad., los nombramientos de cargos fiscales exigirán tres quintos del Consejo Fiscal y los informes del Fiscal General al Gobierno se harán públicos en la Memoria con cuenta simultánea al Congreso.

A quién afecta

• Jueces y magistrados: Elegirían directamente a los doce vocales del turno judicial del Consejo y podrían presentar su candidatura con avales.
• Miembros del Consejo General del Poder Judicial: Necesitarían mayorías de tres quintos para muchos nombramientos y recuperarían la Comisión de Calificación.
• Congreso y Senado: Perderían el nombramiento de los vocales judiciales y recibirían cuenta de los informes del Fiscal General al Gobierno.
• Fiscal General del Estado y cargos fiscales: Nuevos requisitos de idoneidad, posibilidad de recusación y mayorías cualificadas para los nombramientos.
• Parlamentos autonómicos: Dejarían de proponer magistrados autonómicos para las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia.

Palabras que conviene saber

Consejo General del Poder Judicial

Órgano que gobierna y garantiza la independencia de los jueces en España.

Vocal

Cada uno de los veinte miembros que componen el Consejo General del Poder Judicial.

Turno judicial y turno de juristas

Las dos procedencias de los vocales: jueces y magistrados en activo, o juristas de reconocida competencia.

Ministerio Fiscal

Organismo público que defiende la legalidad y los derechos de los ciudadanos en los procesos judiciales, conocido como la Fiscalía.

Recusación

Pedir formalmente que una persona implicada en un juicio no intervenga en él por falta de imparcialidad.

Resume el texto con el que se presentó. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes