Saltar al contenido

¿De dónde eres?

Elige tu provincia y te contamos cómo votan los diputados y senadores que elegiste, uno a uno.

 

Lo recordamos en este navegador. Si creas una cuenta, lo guardamos en ella.

Escribe una ley, un tema, una persona o una provincia.

Qué es

Proyecto para agilizar los juicios y fomentar la negociación antes de demandar

Comisión paso 4 de 7 · Sin terminar

Es un proyecto de ley. La presenta el Gobierno. Se presentó el 13 de abril de 2022. La presentó: Gobierno.

Título oficial: Proyecto de Ley de medidas de eficiencia procesal del servicio público de Justicia

Fuente: Congreso de los Diputados, expediente 121/000097· actualizado 11 nov

Resumen automático, sin revisar

  1. El proyecto propone que, en general, para demandar en el orden civil haya que intentar antes una negociación extrajudicial (mediación, conciliación, oferta vinculante u opinión de un experto), salvo en materias excluidas como derechos fundamentales, filiación o medidas de apoyo a personas con discapacidad.
  2. Propone regular la conciliación privada, la oferta vinculante confidencial y la opinión de una persona experta independiente como formas de resolver un conflicto antes de ir a juicio, con reglas sobre confidencialidad, honorarios y cómo acreditar que se intentó negociar.
  3. Propone que los acuerdos alcanzados en estas negociaciones sean vinculantes y, si se elevan a escritura pública o se homologan judicialmente, puedan ejecutarse como una sentencia.
  4. Propone castigar el abuso del servicio público de Justicia: quien rechace sin justa causa negociar o formule demandas sin justificación puede pagar las costas o multas de 180 a 6.000 euros.
  5. En lo penal, propone una audiencia preliminar antes del juicio oral para resolver cuestiones y facilitar la conformidad, suprimiendo el límite de seis años de prisión para dictar sentencia sin juicio, y crea un sistema de justicia restaurativa voluntaria y confidencial.
  6. En lo civil, propone ampliar el juicio verbal hasta 15.000 euros y a más materias, permitir sentencias orales, crear procedimientos testigo y la extensión de efectos de sentencias en litigios en masa, y exigir una reclamación extrajudicial previa en demandas por cláusulas suelo.
  7. En lo laboral y contencioso-administrativo, propone procedimientos testigo, extensión de efectos de sentencias, más protagonismo del letrado de la Administración de Justicia en la conciliación y el expediente administrativo en soporte electrónico.
  8. Propone adaptaciones para personas mayores: se consideran mayores las de 65 años o más, con ajustes garantizados para las de 80 o más y tramitación preferente de sus procesos.

A quién afecta

  • Quienes planteen demandas civiles o de consumo: Tendrán que intentar negociar antes de demandar y podrán sufrir costas o multas si rechazan negociar sin causa.
  • Personas investigadas o acusadas en procesos penales: Podrán alcanzar conformidades sin límite de seis años y habrá audiencias preliminares antes del juicio.
  • Víctimas de delitos: Podrán acceder a justicia restaurativa y recibirán mejor información de derechos.
  • Personas mayores y con discapacidad: Disfrutarán de ajustes procesales, lenguaje claro y tramitación preferente a partir de los 80 años.
  • Trabajadores y empresas en litigios laborales: Se agilizarán conciliaciones, acumulaciones y recursos, con procedimientos testigo y extensión de efectos.

Palabras que conviene saber

Requisito de procedibilidad
Condición que hay que cumplir antes de presentar una demanda para que el juzgado la admita.
Medios adecuados de solución de controversias
Formas de resolver un conflicto sin juicio, como la mediación o la conciliación.
Conformidad
Cuando el acusado acepta la condena acordada con las acusaciones y no hace falta juicio.
Procedimiento testigo
Se juzga primero un caso representativo y los demás quedan suspendidos hasta que haya sentencia firme.
Extensión de efectos
Permite que una sentencia firme beneficie a otras personas en la misma situación sin repetir el juicio.

Resume el informe de la ponencia. Lo escribe una inteligencia artificial y puede tener errores: el texto oficial es el que vale. Leer el texto oficial · Cómo hacemos los resúmenes

En qué punto está

¿Hasta dónde llegó?

Dio 4 de 7 pasos. Llegó a Comisión, y hoy está sin terminar.

  1. Presentada13 de abril de 2022Alguien registra el texto en el Congreso.
  2. Admitida19 de abril de 2022La Mesa del Congreso la acepta y, si es una proposición, el Pleno decide si la estudia.
  3. Enmiendas22 de abril de 2022Los grupos proponen cambios.
  4. Comisión13 de mayo de 2022Una comisión revisa el texto a fondo.
  5. Plenono llegóVotan los 350 diputados.
  6. Senadono llegóEl Senado puede aprobarla, cambiarla o vetarla.
  7. En el BOEno llegóSe publica en el Boletín Oficial del Estado y entra en vigor.
Ver los 9 pasos oficiales en una línea de tiempo
jun 2022sept 2022dic 2022mar 202311. 13 de abril de 2022: Presentación22. 19 de abril de 2022: Comisión de Justicia Publicación desde 19/04/2022 hasta 22/04/202233. 19 de abril de 2022: Calificación44. 22 de abril de 2022: Comisión de Justicia Enmiendas desde 22/04/2022 hasta 01/12/202255. 12 de mayo de 2022: Comisión de Justicia Mesa - Calificación desde 12/05/2022 hasta 13/05/202266. 13 de mayo de 2022: Comisión de Justicia Debate de totalidad desde 13/05/2022 hasta 09/06/202277. 1 de diciembre de 2022: Comisión de Justicia Informe desde 01/12/2022 hasta 20/04/202388. 20 de abril de 2023: Comisión de Justicia Dictamen desde 20/04/2023 hasta 30/05/202399. 30 de mayo de 2023: Concluido - (Caducado) desde 30/05/2023 hasta 26/07/2023

9 de junio de 2022

¿Cómo se votó en el Pleno?

Más votos a favor 336 sí · 0 no

Se votaba: Solicitud presentada por el Grupo Parlamentario Plural de avocación por el Pleno de la Cámara de la deliberación y votación final del Proyecto de Ley.

Esta ley tuvo 2 votaciones; esta es la última con el voto de cada diputado. Verlas todas

Fuente: Congreso de los Diputados, votación 78 de la sesión 186· actualizado 10 nov

Cada punto es un escaño. Toca uno, o usa las flechas, para ver quién es.

Tu provincia

¿Qué votaron los diputados de tu provincia?

Y tus senadores: el Senado no enlaza sus votaciones a esta ley en sus datos abiertos, así que aquí no podemos ponerlas una al lado de la otra.

O mira cómo votó la mayoría de cada provincia
Más detalles: cómo votó cada grupo y cada provincia

Los grupos

¿Quién votó a favor y quién en contra?

A favor, la mayoría de Euskal Herria Bildu, Republicano, Socialista, Mixto, Ciudadanos, Gcup-ec-gc, GPlu, Popular en el Congreso y VOX.

Por provincias: en 52 la mayoría votó a favor; en 0, en contra.

Color según lo que votó la mayoría de los diputados de cada provincia.

  • A favor: 52
  • En contra: 0
Resultado por grupo parlamentario
GrupoEscañosCómo votó
Euskal Herria Bildu5
5 a favor
Republicano13
12 a favor · 1 no votó
Socialista120
119 a favor · 1 no votó
Vasco (EAJ-PNV)6
6 no votaron
Mixto11
11 a favor
Ciudadanos9
9 a favor
Gcup-ec-gc33
32 a favor · 1 no votó
GPlu12
12 a favor
Popular en el Congreso88
86 a favor · 2 no votaron
VOX52
50 a favor · 2 no votaron

Qué pasa ahora

¿Y ahora qué?

Se acabó la legislatura antes de que terminara su camino. Para seguir, alguien tendría que volver a presentarla en las nuevas Cortes.

Todavía no se ha vuelto a presentar.

Fuentes

¿De dónde sale todo esto?

  • Los datos salen de los ficheros abiertos del Congreso, el Senado y el BOE, sin retocar.
  • La provincia de cada diputado es la de su escaño el día de la votación.
  • No decimos «aprobada» por una votación: los ficheros no dicen qué mayoría hacía falta.